Art. 214. k.p.c. Przyczyny odroczenia

§ 1. Rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć.

§ 2. Sąd może skazać na grzywnę stronę, jeżeli powołała się w złej wierze na nieprawdziwe okoliczności, które skutkowały odroczeniem rozprawy.

§ 3. Jeżeli nieprawdziwe okoliczności, które skutkowały odroczeniem rozprawy, zostały powołane w złej wierze przez pełnomocnika strony, sąd może go skazać na grzywnę.

Komentarz do Art. 214. kpc

Art. 214 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie związane z odroczeniem rozprawy w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w doręczeniu wezwania lub nieobecności strony z powodu nadzwyczajnych wydarzeń lub przeszkód, których nie można przezwyciężyć. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że postępowanie sądowe przebiega w sposób sprawiedliwy i zgodny z zasadami rzetelnego procesu.

Odroczenie rozprawy

Pierwsza część artykułu wskazuje, że sąd jest zobowiązany do odroczenia rozprawy w dwóch przypadkach:

Nieprawidłowość w doręczeniu wezwania: Jeżeli sąd stwierdzi, że wezwanie na rozprawę zostało doręczone w sposób nieprawidłowy, rozprawa musi zostać odroczona. Jest to istotne, aby strona miała realną możliwość uczestniczenia w postępowaniu i obrony swoich praw.
Nadzwyczajne wydarzenie lub przeszkoda: Jeżeli nieobecność strony jest spowodowana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną przeszkodą, której nie można przezwyciężyć, sąd również odroczy rozprawę. Przykładem nadzwyczajnego wydarzenia może być nagła choroba, wypadek czy klęska żywiołowa.

Sankcje za złe powołanie się na okoliczności

Druga część artykułu wprowadza sankcje za powołanie się na nieprawdziwe okoliczności w złej wierze:

Strona: Jeżeli strona powołała się na nieprawdziwe okoliczności w złej wierze, które skutkowały odroczeniem rozprawy, sąd może nałożyć na nią grzywnę. Jest to środek mający na celu zapobieżenie nadużywaniu prawa procesowego i przeciwdziałanie obstrukcji procesowej.
Pełnomocnik strony: Jeżeli nieprawdziwe okoliczności zostały powołane w złej wierze przez pełnomocnika strony, sąd również może nałożyć na niego grzywnę. Pełnomocnik, jako profesjonalny uczestnik postępowania, ma obowiązek działać zgodnie z zasadami etyki zawodowej i w interesie swojego klienta, ale także w sposób zgodny z prawem.

Wnioski

Art. 214 k.p.c. jest istotnym przepisem, który ma na celu zapewnienie, że postępowanie sądowe przebiega w sposób sprawiedliwy i rzetelny. Odroczenie rozprawy w przypadku nieprawidłowości w doręczeniu wezwania lub nadzwyczajnych przeszkód jest konieczne dla ochrony praw stron. Jednocześnie wprowadzenie sankcji za powołanie się na nieprawdziwe okoliczności w złej wierze ma na celu zapobieżenie nadużywaniu prawa procesowego i zapewnienie, że postępowanie sądowe nie będzie niepotrzebnie przedłużane.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

odroczenie rozprawy

nieprawidłowość doręczenia

nieobecność strony

nadzwyczajne wydarzenie

znana przeszkoda

nieprawdziwe okoliczności

zła wiara

skazanie na grzywnę

pełnomocnik strony

wezwanie sądowe

zła wiara

sąd

grzywna

rozprawa

Art. 213.Art. 214¹.