Art. 160. k.p.c. Sprostowanie lub uzupełnienie protokołu

§ 1. Strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu, niepóźniej jednak jak na następnym posiedzeniu, a jeśli idzie o protokół rozprawy, po której zamknięciu nastąpiło wydanie wyroku – dopóki akta sprawy znajdują się w sądzie. Od zarządzenia przewodniczącego strony mogą odwołać się do sądu w terminie tygodniowym od doręczenia im zarządzenia.

§ 2. Zapis dźwięku albo obrazu i dźwięku nie podlega sprostowaniu.

Komentarz do Art. 160. kpc

Art. 160 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie związane z możliwością sprostowania lub uzupełnienia protokołu sądowego przez strony postępowania. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że protokół, który jest oficjalnym zapisem przebiegu rozprawy, odzwierciedla rzeczywisty przebieg wydarzeń i wypowiedzi stron oraz sądu.

Kluczowe elementy przepisu:

Możliwość żądania sprostowania lub uzupełnienia protokołu:
- Strony mają prawo żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu, co jest istotne dla zapewnienia rzetelności i dokładności zapisu sądowego.
- Żądanie to musi być zgłoszone nie później niż na następnym posiedzeniu sądu. Jeśli chodzi o protokół rozprawy, po której zamknięciu nastąpiło wydanie wyroku, żądanie może być zgłoszone dopóki akta sprawy znajdują się w sądzie.
Procedura odwoławcza:
- Od zarządzenia przewodniczącego w sprawie sprostowania lub uzupełnienia protokołu strony mogą odwołać się do sądu.
- Termin na złożenie odwołania wynosi tydzień od doręczenia zarządzenia.
Wyłączenie możliwości sprostowania zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku:
- Przepis wyraźnie stanowi, że zapis dźwięku albo obrazu i dźwięku nie podlega sprostowaniu. Jest to zrozumiałe, ponieważ taki zapis jest obiektywnym i bezpośrednim odzwierciedleniem przebiegu rozprawy, co eliminuje ryzyko błędów lub nieścisłości, które mogą wystąpić w przypadku protokołu sporządzanego przez protokolanta.

Znaczenie praktyczne:

Rzetelność postępowania: Możliwość sprostowania lub uzupełnienia protokołu jest kluczowa dla zapewnienia, że dokument ten wiernie odzwierciedla przebieg rozprawy. Jest to istotne zarówno dla stron postępowania, jak i dla sądu, który może opierać swoje decyzje na dokładnym zapisie wydarzeń.
Ochrona praw stron: Przepis ten chroni prawa stron do rzetelnego procesu, umożliwiając im zgłoszenie uwag i poprawek do protokołu, co może mieć istotne znaczenie w kontekście dalszego przebiegu postępowania, w tym ewentualnych środków odwoławczych.
Technologia w sądownictwie: Wyłączenie możliwości sprostowania zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku podkreśla rosnącą rolę technologii w sądownictwie. Tego rodzaju zapisy są bardziej obiektywne i trudniejsze do zakwestionowania niż tradycyjne protokoły pisemne.

Wnioski:

Art. 160 k.p.c. stanowi ważny element proceduralny, który zapewnia stronom możliwość korekty protokołu sądowego, co jest kluczowe dla rzetelności i dokładności postępowania sądowego. Jednocześnie przepis ten uwzględnia nowoczesne technologie, które mogą przyczynić się do zwiększenia transparentności i obiektywności procesu sądowego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 468.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

sprostowanie protokołu

uzupełnienie protokołu

protokół rozprawy

zamknięcie rozprawy

odwołanie sądowe

termin tygodniowy

doręczenie zarządzenia

zapis dźwięku

zapis obrazu

sprostowanie

Art. 158. kpc Art. 161. kpc