Art. 160. k.p.c. Sprostowanie lub uzupełnienie protokołu

§ 1. Strony mogą żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu, nie później jednak jak na następnym posiedzeniu, a jeśli idzie o protokół rozprawy, po której zamknięciu nastąpiło wydanie wyroku - dopóki akta sprawy znajdują się w sądzie. Od zarządzenia przewodniczącego strony mogą odwołać się do sądu w terminie tygodniowym od doręczenia im zarządzenia.

§ 2. Zapis dźwięku albo obrazu i dźwięku nie podlega sprostowaniu.

Komentarz do Art. 160. kpc

Art. 160 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie związane z możliwością sprostowania lub uzupełnienia protokołu sądowego przez strony postępowania. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że protokół, który jest oficjalnym zapisem przebiegu rozprawy, odzwierciedla rzeczywisty przebieg wydarzeń i wypowiedzi stron oraz sądu.

Kluczowe elementy przepisu:

Możliwość żądania sprostowania lub uzupełnienia protokołu:
- Strony mają prawo żądać sprostowania lub uzupełnienia protokołu, co jest istotne dla zapewnienia rzetelności i dokładności zapisu sądowego.
- Żądanie to musi być zgłoszone nie później niż na następnym posiedzeniu sądu. Jeśli chodzi o protokół rozprawy, po której zamknięciu nastąpiło wydanie wyroku, żądanie może być zgłoszone dopóki akta sprawy znajdują się w sądzie.
Procedura odwoławcza:
- Od zarządzenia przewodniczącego w sprawie sprostowania lub uzupełnienia protokołu strony mogą odwołać się do sądu.
- Termin na złożenie odwołania wynosi tydzień od doręczenia zarządzenia.
Wyłączenie możliwości sprostowania zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku:
- Przepis wyraźnie stanowi, że zapis dźwięku albo obrazu i dźwięku nie podlega sprostowaniu. Jest to zrozumiałe, ponieważ taki zapis jest obiektywnym i bezpośrednim odzwierciedleniem przebiegu rozprawy, co eliminuje ryzyko błędów lub nieścisłości, które mogą wystąpić w przypadku protokołu sporządzanego przez protokolanta.

Znaczenie praktyczne:

Rzetelność postępowania: Możliwość sprostowania lub uzupełnienia protokołu jest kluczowa dla zapewnienia, że dokument ten wiernie odzwierciedla przebieg rozprawy. Jest to istotne zarówno dla stron postępowania, jak i dla sądu, który może opierać swoje decyzje na dokładnym zapisie wydarzeń.
Ochrona praw stron: Przepis ten chroni prawa stron do rzetelnego procesu, umożliwiając im zgłoszenie uwag i poprawek do protokołu, co może mieć istotne znaczenie w kontekście dalszego przebiegu postępowania, w tym ewentualnych środków odwoławczych.
Technologia w sądownictwie: Wyłączenie możliwości sprostowania zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku podkreśla rosnącą rolę technologii w sądownictwie. Tego rodzaju zapisy są bardziej obiektywne i trudniejsze do zakwestionowania niż tradycyjne protokoły pisemne.

Wnioski:

Art. 160 k.p.c. stanowi ważny element proceduralny, który zapewnia stronom możliwość korekty protokołu sądowego, co jest kluczowe dla rzetelności i dokładności postępowania sądowego. Jednocześnie przepis ten uwzględnia nowoczesne technologie, które mogą przyczynić się do zwiększenia transparentności i obiektywności procesu sądowego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

sprostowanie protokołu

uzupełnienie protokołu

następne posiedzenie

protokół rozprawy

zamknięcie rozprawy

wydanie wyroku

akta sprawy

zarządzenie przewodniczącego

odwołanie do sądu

termin tygodniowy

doręczenie zarządzenia

zapis dźwięku

zapis obrazu

sprostowanie.

Art. 158.Art. 161.