Art. 1106⁷. k.p.c. Rozstrzygnięcia sądu w zakresie określonym konwencją haską z 1996 r.

Sąd rozstrzyga postanowieniem w przedmiocie:

1) wystąpienia do sądu lub innego organu państwa obcego o stwierdzenie jurysdykcji na podstawie art. 8 ust. 1 tiret pierwsze konwencji haskiej z 1996 r. lub art. 12 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 2019/1111;

2) wystąpienia do sądu lub innego organu państwa obcego o stwierdzenie jurysdykcji krajowej na podstawie art. 9 ust. 1 konwencji haskiej z 1996 r. lub art. 13 ust. 1 rozporządzenia nr 2019/1111;

3) wystąpienia sądu lub innego organu państwa obcego albo uczestników postępowania o stwierdzenie jurysdykcji krajowej na podstawie art. 8 ust. 1 konwencji haskiej z 1996 r. lub art. 12 ust. 1 rozporządzenia nr 2019/1111;

4) wezwania uczestników postępowania do złożenia wniosku, o którym mowa w art. 8 ust. 1 tiret drugie lub art. 9 ust. 1 tiret drugie konwencji haskiej z 1996 r., albo wniosku, o którym mowa w art. 12 ust. 1 lit. a rozporządzenia nr 2019/1111;

5) poddania jurysdykcji lub odmowy jej poddania sądowi lub innemu organowi państwa obcego na podstawie wniosku sądu lub innego organu państwa obcego albo uczestników postępowania.

Komentarz do Art. 1106⁷. kpc

Art. 1106⁷ Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie związane z międzynarodową jurysdykcją w sprawach cywilnych, w szczególności w kontekście współpracy sądowej z sądami i innymi organami państw obcych. Przepis ten odnosi się do kilku kluczowych sytuacji, w których sąd polski może być zobowiązany do podjęcia decyzji w zakresie jurysdykcji, zarówno krajowej, jak i zagranicznej, na podstawie odpowiednich przepisów międzynarodowych.

Wystąpienie do sądu lub innego organu państwa obcego o stwierdzenie jurysdykcji na podstawie art. 8 ust. 1 tiret pierwsze konwencji haskiej z 1996 r. lub art. 12 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 2019/1111:
- Konwencja haska z 1996 r. oraz rozporządzenie nr 2019/1111 (znane również jako rozporządzenie Bruksela II bis) regulują kwestie jurysdykcji, uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej oraz środków ochrony dzieci. W tym kontekście sąd polski może wystąpić do sądu lub innego organu państwa obcego o stwierdzenie jurysdykcji, co jest kluczowe dla zapewnienia, że sprawa będzie rozpatrywana przez właściwy organ.
Wystąpienie do sądu lub innego organu państwa obcego o stwierdzenie jurysdykcji krajowej na podstawie art. 9 ust. 1 konwencji haskiej z 1996 r. lub art. 13 ust. 1 rozporządzenia nr 2019/1111:
- W przypadkach, gdy istnieje potrzeba ustalenia, czy sąd polski ma jurysdykcję w danej sprawie, sąd może zwrócić się do sądu lub innego organu państwa obcego o stwierdzenie tej jurysdykcji. Jest to istotne w sytuacjach, gdy sprawa ma charakter transgraniczny i istnieje ryzyko konfliktu jurysdykcji.
Wystąpienie sądu lub innego organu państwa obcego albo uczestników postępowania o stwierdzenie jurysdykcji krajowej na podstawie art. 8 ust. 1 konwencji haskiej z 1996 r. lub art. 12 ust. 1 rozporządzenia nr 2019/1111:
- Przepis ten przewiduje możliwość, że to sąd lub inny organ państwa obcego, a także uczestnicy postępowania, mogą wystąpić o stwierdzenie jurysdykcji krajowej przez sąd polski. Jest to mechanizm, który ma na celu zapewnienie, że sprawa będzie rozpatrywana przez właściwy organ, co jest kluczowe dla ochrony praw stron postępowania.
Wezwanie uczestników postępowania do złożenia wniosku, o którym mowa w art. 8 ust. 1 tiret drugie lub art. 9 ust. 1 tiret drugie konwencji haskiej z 1996 r., albo wniosku, o którym mowa w art. 12 ust. 1 lit. a rozporządzenia nr 2019/1111:
- Sąd polski może wezwać uczestników postępowania do złożenia odpowiednich wniosków, które są przewidziane w konwencji haskiej z 1996 r. oraz rozporządzeniu nr 2019/1111. Jest to procedura, która ma na celu ułatwienie współpracy sądowej i zapewnienie, że wszystkie niezbędne formalności zostaną dopełnione.
Poddanie jurysdykcji lub odmowa jej poddania sądowi lub innemu organowi państwa obcego na podstawie wniosku sądu lub innego organu państwa obcego albo uczestników postępowania:
- Sąd polski może podjąć decyzję o poddaniu jurysdykcji sądowi lub innemu organowi państwa obcego, lub odmówić jej poddania. Decyzja ta jest podejmowana na podstawie wniosku złożonego przez sąd lub inny organ państwa obcego, albo uczestników postępowania. Jest to kluczowy element współpracy międzynarodowej, który ma na celu zapewnienie, że sprawy będą rozpatrywane przez właściwe organy, zgodnie z obowiązującymi przepisami międzynarodowymi.

Podsumowując, art. 1106⁷ k.p.c. jest istotnym przepisem, który reguluje procedury związane z międzynarodową jurysdykcją w sprawach cywilnych. Przepis ten ma na celu zapewnienie skutecznej współpracy sądowej pomiędzy Polską a innymi państwami, co jest kluczowe dla ochrony praw stron postępowania oraz zapewnienia, że sprawy będą rozpatrywane przez właściwe organy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

postanowienie sądu

stwierdzenie jurysdykcji

konwencja haska

rozporządzenie unijne

jurysdykcja krajowa

uczestnicy postępowania

wniosek jurysdykcyjny

organ państwowy

odmowa jurysdykcji

wezwanie uczestników

art. 8 konwencji

art. 12 rozporządzenia

sąd obcy

Art. 1106⁶.Art. 1107.