Art. 344. k.c. Roszczenie posesoryjne

§ 1. Przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń. Roszczenie to nie jest zależne od dobrej wiary posiadacza ani od zgodności posiadania ze stanem prawnym, chyba że prawomocne orzeczenie sądu lub innego powołanego do rozpoznawania spraw tego rodzaju organu państwowego stwierdziło, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem.

§ 2. Roszczenie wygasa, jeżeli nie będzie dochodzone w ciągu roku od chwili naruszenia.

Komentarz do Art. 344. kc

Art. 344 Kodeksu cywilnego reguluje instytucję ochrony posiadania, która ma na celu zabezpieczenie posiadacza przed samowolnym naruszeniem jego posiadania przez osoby trzecie. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do tego przepisu:

Zakres ochrony posiadania:
- Przepis ten przyznaje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego oraz o zaniechanie dalszych naruszeń. Ochrona ta jest niezależna od dobrej wiary posiadacza oraz od zgodności posiadania ze stanem prawnym. Oznacza to, że nawet posiadacz w złej wierze, który nie ma tytułu prawnego do rzeczy, może domagać się ochrony przed samowolnym naruszeniem jego posiadania.
Podmioty odpowiedzialne:
- Roszczenie przysługuje przeciwko osobie, która samowolnie naruszyła posiadanie, jak również przeciwko osobie, na której korzyść naruszenie nastąpiło. Przykładowo, jeżeli osoba A naruszyła posiadanie na rzecz osoby B, posiadacz może dochodzić roszczeń zarówno od osoby A, jak i od osoby B.
Niezależność od dobrej wiary i stanu prawnego:
- Ochrona posiadania jest niezależna od dobrej wiary posiadacza oraz od zgodności posiadania ze stanem prawnym. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy prawomocne orzeczenie sądu lub innego uprawnionego organu stwierdzi, że stan posiadania powstały na skutek naruszenia jest zgodny z prawem. W takim przypadku roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego nie przysługuje.
Termin dochodzenia roszczeń:
- Roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o zaniechanie naruszeń wygasa, jeżeli nie będzie dochodzone w ciągu roku od chwili naruszenia. Jest to termin zawity, co oznacza, że po jego upływie posiadacz traci możliwość dochodzenia swoich roszczeń na podstawie tego przepisu.
Znaczenie praktyczne:
- Przepis ten ma na celu zapobieganie samowolnemu naruszaniu posiadania i promowanie rozwiązywania sporów dotyczących posiadania w drodze prawnej, a nie siłowej. Chroni on zarówno posiadaczy w dobrej wierze, jak i w złej wierze, co ma na celu zapewnienie stabilności stosunków posiadania.

Podsumowując, art. 344 Kodeksu cywilnego stanowi ważny mechanizm ochrony posiadania, który ma na celu zapobieganie samowolnym naruszeniom i promowanie rozwiązywania sporów w drodze prawnej. Posiadacz, niezależnie od swojej dobrej wiary i zgodności posiadania ze stanem prawnym, ma prawo do ochrony przed naruszeniami, pod warunkiem dochodzenia roszczeń w terminie jednego roku od chwili naruszenia.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1610.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

naruszenie posiadania

przywrócenie stanu

zaniechanie naruszeń

dobra wiara

stan prawny

orzeczenie sądu

organ państwowy

zgodność z prawem

wygaśnięcie roszczenia

dochodzenie roszczenia

chwila naruszenia

Art. 343¹.Art. 345.