Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 8 kwietnia 2024 r., sygn. KIO 991/24

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 991/24
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Anna Osiecka-Baran, Piotr Kozłowski, Małgorzata Matecka

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 991/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 8 kwietnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Anna Osiecka-Baran

Piotr Kozłowski

Małgorzata Matecka

Protokolant:

Oskar Oksiński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego odwołania

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu25 marca 2024 r. przez wykonawcę CONTROL PROCESS

Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki

Cieplnej Spółka Akcyjna z siedzibą w Tarnowie

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawców ELEMONT Spółka Akcyjna z siedzibą w Opolu oraz

TEDOM Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawcy CONTROL PROCESS

Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy),

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie ​Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:…………………..................

………………………………

………………………………

Sygn. akt KIO 991/24

UZASADNIENIE

Zamawiający - Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka Akcyjna z siedzibą w Tarnowie prowadzi

postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Zaprojektowanie i

wykonanie robót budowlanych oraz przeprowadzenie usługi serwisu dla inwestycji pn. „Budowa modułu silników gazowych

do skojarzonego wytwarzania energii elektrycznej i ciepła”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów

ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.), dalej „ustawa

Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 sierpnia 2023

r. pod numerem 2023/S 147-468220.

W dniu 25 marca 2024 r. wykonawca CONTROL PROCESS Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, dalej

„Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie.

Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o

udzielenie zamówienia ELEMONT Spółka Akcyjna z siedzibą w Opolu oraz TEDOM Poland Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach.

W dniu 5 kwietnia 2024 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone

przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania

odwoławczego.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez

Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30

grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r.

poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie

odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz §9 ust. 1 pkt 3 lit. a)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w

​sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i

sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz.

​2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy

​najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron

lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o

dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego

​wartości.

Przewodnicząca:……………………………………….

………………………………………...

………………………………………...

Uzasadnienie liczy 4 119 znaków.

Dokument w bazie źródłowej