Postanowienie KIO 964/15

Sygn. akt: KIO 964/15 POSTANOWIENIE z dnia 20 maja 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przy udziale stron w dniu 20 maja 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 maja 2015 r. przez wykonawcę Euromed Medical Solution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (ul. Szczęsna 2, 60-587 Poznań) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Powiatowy Zespół Opieki Zdrowotnej w Ostródzie S.A. (ul. Władysława Jagiełły 1, 14-100 Ostróda) postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Euromed Medical Solution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (ul. Szczęsna 2, 60-587 Poznań) kwoty 6750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Elblągu. Przewodniczący: ………………… Sygn. akt: KIO 964/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Powiatowy Zespół Opieki Zdrowotnej w Ostródzie S.A. prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest "dostawa aparatu USG dla Powiatowego Zespołu Opieki Zdrowotnej w Ostródzie S.A". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod pozycją 84212. W dniu 11 maja 2015 roku Odwołujący Euromed Medical Solution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych poprzez jego błędne zastosowanie oraz art. 26 ust. 3 i 4, art. 87 ust. 1 Pzp poprzez ich niezastosowanie. Odwołujący wniósł o unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego, unieważnienie czynności unieważnienia postępowania przetargowego, ponowne dokonanie czynności oceny ofert złożonych w postępowaniu. Odwołujący w dniu 20 maja 2015 roku przed otwarciem rozprawy oświadczył, że cofa wniesione odwołanie. Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………