Sygn. akt: KIO 5847/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 16 lutego 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Jolanta Markowska
Protokolant: Mikołaj Kraska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16 lutego
2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 28 grudnia 2025 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum: Laspol sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność
gospodarczą pod firmą Laspol G.U., ul. Mieszka I 14, 68-100 Żagań w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Świeradów,
ul. 11 Listopada 1, 59-850 Świeradów-Zdrój,
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: A.C. prowadząca działalność gospodarczą pod
firmą Z.U., Świecie 263c/4, 59-820 Leśna,zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o
sygn. akt KIO 5847/25 po stronie zamawiającego,
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot kwot y 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie:
Konsorcjum: Laspol sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Laspol G.U., ul.
Mieszka I 14, 68-100 Żagań, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt: KIO 5847/25
Uzasadnienie
Zamawiający, Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Świeradów w
Świeradowie - Zdroju, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.),
zwanej dalej „Pzp” w przedmiocie: „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Świeradów
w roku 2026 (POSTĘPOWANIE ”.I) Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 4 listopada 2025 r. numer wydania Dz.U. S 212/2025, numer publikacji ogłoszenia 729606-2025.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol sp. z o.o., G.U. prowadzący
działalność gospodarczą pod firmą Laspol G.U. z siedzibą w Żaganiu w dniu 28 grudnia 2025 r. wnieśli do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru przez Zamawiającego oferty najkorzystniejszej w części
- Pakiet 4 - leśnictwa: Lubań, Radostaw, Olszyna - prowadzonego postępowania.
Pismem z dnia 13 lutego 2026 r., wniesionym przez Odwołującego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym
dniu, tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, jako
Konsorcjum w składzie: Laspol sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Laspol G.U. z siedzibą w
Żaganiu - złożył oświadczenie, że wycofuje wniesione odwołanie
w całości.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Stosownie do
ust. 2 tego artykułu, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
Zgodnie natomiast z art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza postępowania odwoławcze,
w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Biorąc pod uwagę powyższe oraz uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 13 lutego 2026 r. o cofnięciu
wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy Pzp, umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku
bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez
Odwołującego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:………………………………