Sygn. akt: KIO 5533/25
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 29 stycznia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Ewa Sikorska
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 stycznia 2026 r.
w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2025 r. przez
wykonawcę Słoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie, w postępowaniu prowadzonym
przez zamawiającego – Gminę Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Liszkach
Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: J.S. w Nawojowej Górze
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawcy Słoneczne Wzgórze
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset
pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………….…….
Sygn. akt: KIO 5533/25
Uzasadnienie
Zamawiający – Gmina Liszki – Gminny Zespół Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Liszkach– prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pod nazwą Świadczenie usług cateringowych
dla placówek oświatowych, których organem prowadzącym jest Gmina Liszki w okresie od dnia 01.01.2026 r. do dnia
31.12.2026 r.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 9 grudnia 2025 r. wykonawca Słoneczne Wzgórze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie
(dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec niezgodnej z przepisami ustawy P.z.p. czynności, podjętej w postępowaniu
przez zamawiającego, polegającej na odrzuceniu oferty odwołującego.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art.226 ust.1 pkt 5 ustawy P.z.p., polegające na
nieuzasadnionym odrzuceniu oferty z powodu rzekomo błędnie zastosowanej stawki VAT. Zamawiający błędnie przyjął,
że usługa cateringowa polegająca wyłącznie na przygotowaniu i dostarczeniu posiłków powinna być opodatkowana inną
stawką VAT niż wskazana w ofercie odwołującego.
Pismem z dnia 27 stycznia 2026 roku, przed rozprawą, odwołujący cofnął odwołanie z dnia 9 grudnia 2025 roku
Izba zważyła, co następuje:
Odwołanie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza
postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie
zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia
30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodnicząca:……………....…….