Sygn. akt: KIO 5511/25
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 23 stycznia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Luiza Łamejko
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 grudnia 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Defender Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą
we Wrocławiu
w postępowaniu prowadzonym przez Muzeum Łazienki Królewskie w Warszawie
przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
HOLDING HUNTERS Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, HUNTERS24 Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w
Grodzisku Wielkopolskim, GREEN HUNTERS Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, BLUE HUNTERS Sp. z o.o. Sp.
k. z siedzibą w Warszawie, HUNTERS OCHRONA PLUS Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie, HUMAN HUNTERS Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, HUNTERS MONITORING Sp. z o.o. z
siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel
Defender Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o.kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset
złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………………………………
Sygn. akt: KIO 5511/25
Uzasadnie nie
Muzeum Łazienki Królewskie w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Świadczenie całodobowej ochrony fizycznej obiektów, terenu
oraz osób zwiedzających w Muzeum Łazienki Królewskie
w Warszawie w okresie od 1.02.2026 r. do 31.01.2027 r.”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów
ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej:
„ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 7 listopada
2025 r. pod nr 2025/BZP 00522340.
W dniu 8 grudnia 2025 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: FM Integrated Solutions Sp.
z o.o., Impel Defender Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu(dalej: „Odwołujący”) wnieśli
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenieart. 18 ust. 3 ustawy Pzp w
zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji przez zaniechanie odtajnienia wyjaśnień dotyczących
procedury samooczyszczenia wraz
z dowodami stanowiącymi załączniki do pisma.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu odtajnienia zastrzeżonych
jako tajemnica przedsiębiorstwa wyjaśnień dotyczących procedury samooczyszczenia wraz z dowodami stanowiącymi
załączniki do pisma złożonych przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: HOLDING
HUNTERS Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, HUNTERS24 Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w
Grodzisku Wielkopolskim, GREEN HUNTERS Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, BLUE HUNTERS Sp. z o.o. Sp.
k. z siedzibą w Warszawie, HUNTERS OCHRONA PLUS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, HUMAN HUNTERS Sp.
z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, HUNTERS MONITORING Sp. z o.o. z siedzibą
w Grodzisku Wielkopolskim (dalej: “Konsorcjum HUNTERS”) oraz udostępnienie Odwołującemu odtajnionych informacji i
dokumentów złożonych przez ww. wykonawców.
Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosiło Konsorcjum HUNTERS.
Pismem z dnia 12 stycznia 2026 r. Zamawiający złożył oświadczenie, że uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu.
W dniu 16 stycznia 2026 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej wezwał Konsorcjum HUNTERS do złożenia
oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu
w terminie 3 dni pod rygorem umorzenia postępowania odwoławczego.
Izba stwierdziła, że do dnia 23 stycznia 2026 r. nie wpłynęło oświadczenie
w przedmiocie sprzeciwu.
Wobec powyższych ustaleń, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania
postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1
pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodnicząca:………………………………