Sygn. akt: KIO 523/24
POSTANOWIENIE
Warszawa z dnia 4 Marca 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Renata Tubisz
Protokolant : Mikołaj Kraska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i przystępującego w Warszawie w dniu 4 marca 2024r. odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lutego 2024 r. przez odwołującego: VEGGO K i J Bis Sp. j.
ul. Słowicza 15, 02-170 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Ursynów m.st. Warszawy Al.
Komisji Edukacji Narodowej 61, 02-777 Warszawa
przy udziale przystępującego: M.S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ”M.S. Przedsiębiorstwo Usługowo
Handlowe” ul. Gościniec 56, 26-803 Przybyszew po stronie zamawiającego.
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście
tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej przez odwołującego: VEGGO K i J Bis Sp. j. ul. Słowicza 15, 02-170
Warszawa, tytułem wpisu od odwołania
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.
U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.1720) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
Przewodniczący: …..……………………………..
Uzasadnienie
Przedmiot przetargu:„Sukcesywne dostawy zboża, ziemniaków, warzyw, owoców i orzechów dla szkół i placówek
oświatowych prowadzących zbiorowe żywienie dzieci w Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy”. Wewnętrzny identyfikator:
DBFO/ DAZ/396/2023/W;
Ogłoszenie o zamówieniu z dnia 15 grudnia 2023r. nr wydania Dz. Urz. U. E 242/2023numer publikacji ogłoszenia:
00763082-2023.
Zamawiający w dniu 23 lutego 2024r. zawiadomił Krajową Izbę Odwoławczą/Izbę o uwzględnieniu w całości zarzutów
odwołania, o unieważnieniu czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w
odwołaniu oraz zawiadomił o powtórzeniu czynności badania i oceny ofert, wnosząc na wstępie o umorzenie
postepowania odwoławczego zgodnie z art.522 ust.1 Pzp/ustawy to jest na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.
Z uwagi na skuteczne przystąpienie do postępowania odwoławczego wykonawcy w dniu 22 lutego 2024r. po stronie
zamawiającego oraz uwzględnienia odwołania, Izba wezwała w dniu 26 lutego 2024r. przystępującego do złożenia
oświadczenia co do wniesienia sprzeciwu.
W odpowiedzi na wezwanie przystępujący w dniu 29 lutego 2024r. wniósł o umorzenie postępowania na podstawie
art.568 pkt 2) Pzp, jako bezprzedmiotowego w sprawie. Na uzasadnienie powyższego wniosku załączył pismo od
zamawiającego z dnia 20 lutego 2024r. zawiadomienie o unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz
unieważnieniu czynności badania i oceny ofert. Poza tym w złożonym piśmie przystępujący nie odniósł się co do
ewentualnego sprzeciwu na uwzględnienie odwołania, przywołując art.568 pkt 2 ustawy.
W dniu wyznaczonego posiedzenia na dzień 4 marca 2024r. odwołujący złożył pismo, w którym odnosząc się do
stanowiska zamawiającego oraz przystępującego, ze wskazaniem na art.568 pkt 2 Pzp, wniósł o umorzenie
postępowania odwoławczego wraz z wnioskiem o zwrot uiszczonego wpisu od odwołania.
Izba rozważając wnioski złożone w sprawie przez zamawiającego, jak i przystępującego oraz odwołującego, na mocy
art. 568 pkt 2 Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do
umorzenia postępowania odwoławczego, z powodu braku przedmiotu sporu, wobec unieważnienia przez
zamawiającego zaskarżonych czynności w odwołaniu. Powyższe oznacza, że dalsze postępowanie odwoławcze jest
zbędne jako bezprzedmiotowe i wyczerpuje treść artykułu przywołanego powyżej (art.568 pkt 2 Pzp). W związku z tym
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na posiedzeniu z udziałem zamawiającego, po uprzednim potwierdzeniu
prawidłowego zawiadomienia o terminie posiedzenia odwołującego i przystępującego. Zgodnie z § 9 ust. 2 lit. a)
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.
2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2
w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli Izba stwierdza, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny
zbędne. W tym przypadku Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:……………………………………