Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 8 stycznia 2026 r., sygn. KIO 5067/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 5067/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Aneta Mlącka

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 5067/25

Warszawa, 08 stycznia 2026 roku

POSTANOWIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 08 stycznia 2026 roku w Warszawie odwołania

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 13 listopada 2025 r. przez Odwołującego Computex spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (ul. Konopna 9, 04-707 Warszawa) w postępowaniu prowadzonym przez

Zamawiającego Centrum e-Zdrowia (ul. S.D. 5A, 00-184 Warszawa)

przy udziale uczestnika postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego Eviden Polska S.A. (ul. Puławska 180,

02-670 Warszawa)

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego Computex spółka z

ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (ul. Konopna 9, 04-707 Warszawa) kwoty 13500 zł 00 gr (słownie:

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:

………………………………

Sygn. akt: KIO 5067/25

Uzasadnienie

Zamawiający Centrum e-Zdrowia prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego w trybie przetargu

nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zakup macierzy dla Centrum e-Zdrowia."

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 03 listopada 2025 roku w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejOJ S

211/2025 pod numerem 724913-2025.

12 listopada 2025 roku Odwołujący Computex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. wniósł odwołanie i zarzucił

Zamawiającemu naruszenie:

- art. 16 pkt 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. obowiązku przygotowania w postępowania sposób

zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców oraz proporcjonalny,

- art. 99 ust 4 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez sporządzenie SW Z w zakresie opisu przedmiotu

zamówienia w sposób ograniczający konkurencję, poprzez taki opis wymagań objętych zakresem zaskarżenia, które

stanowią nieuzasadnioną barierę w dostępie do postępowania przy jednoczesnym braku uzasadnienia obiektywnymi

przyczynami wprowadzenia takich ograniczeń.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu dokonania modyfikacji dokumentów

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sposób wskazany w treści odwołania.

07 stycznia 2026 roku, przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron i rozprawy, Odwołujący przesłał

pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r.,

postępowanie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557 ustawy Prawo zamówień

publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020

r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu

pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania, z którego wynika, że w przypadku cofnięcia odwołania w dniu

poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników

postępowania odwoławczego, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Przewodnicząca: ………………………..……..

Uzasadnienie liczy 3 434 znaki.

Dokument w bazie źródłowej