Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 16 stycznia 2025 r., sygn. KIO 4949/24

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 4949/24
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Michał Pawłowski

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 4949/24

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 16 stycznia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący:Michał Pawłowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 stycznia 2025 r.

​w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

​27 grudnia 2024 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Spółka

​z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chorzowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miasto

Chorzów

postanawia:

1.Umarza postępowanie odwoławcze.

2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyPrzedsiębiorstwo

Techniki Sanitarnej ALBA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chorzowie kwoty 13 500 zł 00 gr

(trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:......................................................

Sygn. akt KIO 4949/24

Uzasadnienie

Miasto Chorzów, zwane dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 11 września 2019

r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320), zwanej dalej „ustawą PZP”, prowadzi postępowanie o

udzielenie zamówienia publicznego na „świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych

powstających na nieruchomościach zamieszkałych i tzw. mieszanych na terenie Miasta Chorzów”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 9 października

2024 r., pod numerem 2024/S 197-606891.

W dniu 27 grudnia 2024 r. (data wpływu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej) wykonawcaPrzedsiębiorstwo

Techniki Sanitarnej ALBA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chorzowie, zwany dalej

„Odwołującym”, wniósł odwołanie wobec czynności umieszczenia w treści SW Z postanowień wykraczających poza

dopuszczoną ustawowo granicę swobody umów poprzez ukształtowanie treści stosunku prawnego w sposób

sprzeciwiający się jego właściwości oraz zasadom współżycia społecznego, w tym także nadużycie pozycji

Zamawiającego jako silniejszej strony stosunku cywilnoprawnego wynikającego z zawarcia umowy o charakterze

adhezyjnym, poprzez wprowadzenie w § 11 punkt 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 oraz punkt 2.1.10 Wzoru umowy zapisów o tym, że

kary umowne będą naliczane w terminie do 3 miesięcy od stwierdzenia nienależytego wykonywania usługi do dnia, który

został oznaczony w § 5 ust. 2 Wzoru umowy, tj. najpóźniej na ostatni dzień roboczy miesiąca następującego po tym,

którego dotyczy sprawozdanie miesięczne.

Następnie w dniu 13 stycznia 2025 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie oraz

wnosi o zwrot 90% kwoty wpłaconego wpisu od odwołania na jego rachunek bankowy.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy.

Cofnięcie odwołania przez Odwołującego – zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy PZP oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową

Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r., poz. 2453) – oznacza, że postępowanie odwoławcze należy umorzyć.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie

szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania

wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku

bankowego Urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, tj. kwoty 13 500 zł 00 gr.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący:.....................................................

Uzasadnienie liczy 3 899 znaków.

Dokument w bazie źródłowej