Sygn. akt KIO 3710/25
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 22 października 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
Protokolant: Klaudia Kwadrans
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 22 października 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2025 r. przez odwołującego: TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o. 05-082
Janów ul. Generała W.S. 74 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Warszawski Szpital Południowy Sp.
z o.o. ul. Rtm. Witolda Pileckiego 99, 02-781 Warszawa
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście
tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego TDZ Technika Dla Zdrowia sp. z o.o. 05-082
Janów ul. Generała W.S. 74 tytułem częściowego zwrotu wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych
Przewodniczący: ………………………………..
Sygn.akt KIO 3710/25
uzasadnienie
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzi zamawiający, którego przedmiotem jest „dostawa sprzętu
medycznego dla Warszawskiego Szpitala Południowego Sp. z o.o. przy ul. Rtm. Witolda Pileckiego 99 w Warszawie w
ramach projektu KPO D.1.1.1. – Cz. VII. Nr postępowania: PN/40S/07/2025/KPO.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20 sierpnia 2025 r. Numer
publikacji ogłoszenia: 543794-2025; Numer wydania Dz. U. S: 158/2025.
W dniu 10 października 2025r. zamawiający udzielił odpowiedzi na odwołanie, wnosząc o oddalenie odwołania w całości
i zasądzenie od odwołującego na rzecz zamawiającego kosztów postępowania, w tym kosztów wynagrodzenia
pełnomocnika. Jednocześnie zamawiający wniósł o uwzględnienie udzielonych oferentom wyjaśnień w dniu 10
października 2025 roku na wykazanie faktu zakresu zmian SW Z oraz przeprowadzenie dowodu z dokumentów w postaci
wyjaśnienia kwestii dotyczącej uruchomienia i integracji pomp infuzyjnych z systemem Elektronicznej Karty Znieczulenia
oraz kwestii integracji pomp infuzyjnych z systemem Elektronicznej Karty Znieczulenia. Ponadto wyjaśnił kwestię migracji
danych w przypadku wyboru systemu równoważnego, co do spełnienia przez system równoważny wszystkich
funkcjonalności opisanych w OPZ i opisu przedmiotu zamówienia na wykazanie faktu warunków jakie oferenci muszą
spełniać chcąc brać udział w postępowaniu. Odwołujący w dniu 20 października 2025r. na epuap.gov.pl wniósł pismo z
dnia 10 października 2025r. wycofanie pozostałych zarzutów odwołania z wnioskiem o umorzenie postępowania,
nadmieniając, że w związku z udzieleniem odpowiedzi na odwołanie oraz udzieleniem wyjaśnień dla wykonawców, w
tym w zakresie objętym odwołaniem, co w istocie stanowi uwzględnienie odwołania, wycofał zarzuty nie uwzględnione,
wnosząc o umorzenie postepowania na posiedzeniu niejawnym na podstawie art.522 ust.3 ustawy Pzp. Z ostrożności
procesowej w przypadku uznania przez Izbę, że wskazane czynności zamawiającego nie stanowiły uwzględnienia
odwołania, odwołujący cofa odwołanie w całości, albowiem wobec czynności zamawiającego dalsze postępowanie stało
się zbędne.
Krajowa Izba Odwoławcza oceniając zgromadzony materiał procesowy w sprawie, w tym wniosek zamawiającego o
oddalenie odwołania w całości oraz uwzględniając zakres udzielonych wyjaśnień, w tymi dokonanych zmian SW Z
postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z cofnięciem odwołania w całości, w tym uwzględniając
argumentację zamawiającego za oddaleniem odwołania w całości. Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp odwołujący może
cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje
Sygn.akt KIO 3710/25
skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1) Pzp, Izba umarza
postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3) lit.
a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,
ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz.
2437) w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed
otwarciem rozprawy, wyznaczonej w przedmiotowej sprawie na dzień 22 października 2025r. - odwołującemu zwraca
się 90% uiszczonego wpisu od odwołania. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu
od odwołania. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 15.000,00
zł., to do zwrotu pozostała kwota 13.500,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2 sentencji postanowienia.
Przewodniczący:………………………………………