Sygn. akt: KIO 3428/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 19 września 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez „Kompania Elektroniczna” Sp. z o.o., Puchały,
ul. Żwirowa 63, 05-090 Raszyn w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Uniwersytet
Jagielloński, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
„Kompania Elektroniczna” Sp. z o.o., Puchały, ul. Żwirowa 63, 05-090 Raszynkwoty 7 500 zł (słownie:
siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 3428/25
Uzasadnienie
W dniu 14 sierpnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie
„Kompania Elektroniczna” Sp. z o.o., Puchały, ul. Żwirowa 63, 05-090 Raszynzwanego dalej „Odwołującym”, w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: wyłonienie Wykonawcy w zakresie dostawy elementów
elektronicznych na potrzeby Instytutu Fizyki UJ, w podziale na 3 części zamówienia. Numer referencyjny:
80.272.173.2025.
Do odwołania nie dołączono:
·dokumentów potwierdzające umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego - do
odwołania załączono poświadczony za zgodność z oryginałem wydruk pełnomocnictwa sporządzonego w formie
elektronicznej, co nie stanowi ani oryginału pełnomocnictwa ani jego wierzytelnego odpisu, o których mowa w art.
511 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych.
Pismem z dnia 9 września 2025r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem
zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dokumentów potwierdzające umocowanie osoby
podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego - do odwołania załączono poświadczony za zgodność z
oryginałem wydruk pełnomocnictwa sporządzonego w formie elektronicznej, co nie stanowi ani oryginału pełnomocnictwa
ani jego wierzytelnego odpisu, o których mowa w art. 511 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych.
Pismem z dnia 11 września 2025 r. (DzK-KIO-31384/25) zatytułowanym: „ODP: wezwanie KIO 3428/25 [BO.MP]”
Odwołujący przesyłał uzupełnienie braku formalnego w postaci zeskanowanego pełnomocnictwa niepotwierdzonego
podpisem elektronicznym przez występującego w sprawie adwokata.
W dniu 16 września 2025 r. Odwołujący przesyłał drogą pocztową uzupełnienie braku formalnego w postaci
zeskanowanego pełnomocnictwa potwierdzonego podpisem odręcznym za zgodność z oryginałem przez występującego
w sprawie adwokata. Termin na uzupełnienie braków formalnych upływał dnia 12 września 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.