Sygn. akt KIO 337/25
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 3 marca 2025 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Renata Tubisz
Członkinie: Agnieszka Trojanowska
A.K.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron i uczestników w dniu 03.03.2025 r. odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30.01.2025 r.
przez odwołującego: Budimex S.A. ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Targowa 74, 03734 Warszawa
z udziałem przystępujących:
1.STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 05-800 Pruszków,
2.TORPOL S.A. ul. św. Michała 43, 61-119 Poznań,
po stronie odwołującego
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 20.000. zł 00 gr (słownie: dwadzieścia
tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego, tytułem uiszczonego wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca: ………………………………………..
…………………………………………
…………………………………………
Sygn.akt KIO 337/25
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego na: Zaprojektowanie (w zakresie branży srk) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii
kolejowej nr 622 na odcinku F+J Podłęże R401 - Gdów / Podłęże R301 - Podłęże Balachówka w ramach projektu pn.:
„Budowa nowej linii kolejowej Podłęże - Szczyrzyc - Tymbark/Mszana Dolna oraz modernizacja istniejącej linii kolejowej
nr 104 Chabówka – Nowy Sącz- Etap II", numer referencyjny: 9090/IRZR1/00341/00110/25/P (dalej jako „Postępowanie").
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 20
stycznia 2025 r., nr wydania: Dz.U. S: 13/2025, numer publikacji ogłoszenia: 36445-2025.
Odwołanie wniesiono w dniu 30.01.2025roku. Zamawiający zawiadomił o odwołaniu wykonawców na platformie
zakupowej w dniu 31.01.2025roku. W terminie do 03.02.2025 r. wykonawcy zgłosili przystąpienie po stronie
odwołującego. W dniu 10.02.2025 r. Izba wezwała zamawiającego do odpowiedzi na odwołanie. W dniu 21.02.2025 r.
zamawiający zmienił SW Z. W dniu 26.02.2025 r. odwołujący złożył wniosek o umorzenie postępowania odwoławczego
stwierdzając, że zamawiający de facto dokonał uwzględnienia odwołania, które stało się bezprzedmiotowe i
postępowanie odwoławcze powinno podlegać umorzeniu, wnosząc o wzajemne zniesienie kosztów i zwrot uiszczonego
wpisu od odwołania, załączając wyżej wymienione pismo zamawiającego z dnia 21 lutego 2025roku.
Izba na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, stwierdza spełnienie przesłanek
ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia
postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, ze względu na stwierdzenie, że dalsze postępowanie stało się z innej
przyczyny zbędne lub niedopuszczalne, zgodnie z art.568 pkt 2 Pzp, koszty znosi się wzajemnie, o których mowa w § 5
w/w Rozporządzenia. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 20.000,00 zł., to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Mając na względzie powyższe orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący: …………………………………
Członkowie: …………………………………
………………………………….