Postanowienie KIO 3033/13

Sygn. akt: KIO 3033/13 POSTANOWIENIE z dnia 14 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 14 stycznia 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2013 r. przez wykonawcę Skamex Sp. z o.o. SK w Łodzi w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Miejski im. PCK w Gdyni przy udziale wykonawcy Agfa Sp. z o.o. w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego p o s t a n a w i a: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Skamex Sp. z o.o. SK w Łodzi kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdyni. Przewodniczący: ……………………… Sygn. akt: KIO 3033/13 U z a s a d n i e n i e I. Szpital Miejski im. PCK w Gdyni (zwany dalej Zamawiającym), prowadzi postępowanie na dostawę drobnego sprzętu medycznego jednorazowego użytku, błon i odczynników do diagnostyki konwencjonalnej, materiałów eksploatacyjnych do sterylizacji plazmowej, odczynników do metody mikrokolumnowej, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. W dniu 30 grudnia 2013 r. Skamex Sp. z o.o. SK w Łodzi (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów Prawa zamówień publicznych zarzuca Zamawiającemu naruszenie, w ramach prowadzonego przez niego w/w postępowania o zamówienie publiczne, przepisów z art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, art. 24 ust. 2 pkt 3 Prawa zamówień publicznych, art. 87 ust. 1 Prawa zamówień publicznych art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych, art. 91 ust. 1 Prawa zamówień publicznych w związku z art. 2 pkt 5 Prawa zamówień publicznych, co miało w ocenie Odwołującego nastąpić poprzez a/ niewykluczenie z w/w postępowania firmy AGFA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (oferta Nr 9), b/ nieodrzucenie w w/w postępowaniu, w zakresie pakietu/zadania Nr 20 oferty firmy AGFA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, c/ oceną i dokonaniem wyboru w w/w postępowaniu, w zakresie pakietu/zadania Nr 20 oferty firmy AGFA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie jako najkorzystniejszej. Pismem z dnia 14 stycznia 2014 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie wykonawca Agfa Sp. z o.o. w Warszawie, który w dniu 14 stycznia 2014 r. , na posiedzeniu do protokołu oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu. II. Izba ustaliła, co następuje: 1) Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania; 2) przystępujący po stronie Zamawiającego nie wniósł sprzeciwu. Zgodnie z art. 186 ust. 3 Prawa zamówień publicznych, jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Wobec powyższych ustaleń, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art. 186 ust. 3 Prawa zamówień publicznych. Ponadto, w związku z art. 186 ust. 6 pkt 2b Prawa zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie Odwołującemu uiszczonego wpisu od odwołania. Reasumując, orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: ……………