Sygn. akt KIO 2992/23
POSTANOWIENIE
z dnia 20 października 2023 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Małgorzata Rakowska
po rozpoznaniu w dniu 20 października 2023 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym
bez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
9 października 2023 r. przez wykonawcę MERITUM Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp. k.
z siedzibą w Krakowie, Al. Jugowicka 8A,30-443 Krakóww postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego
Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w Katowicach,
ul. Powstańców 52, 40-024 Katowice
przy udziale:
1.Wykonawcy Przedsiębiorstwo Budowlane MODULAR Sp. z o.o. z siedzibą
w Żywcu, Os. Parkowa 3/30, 34-300 Żywieczgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie odwołującego,
2.Wykonawcy Usługi Ogólnobudowlane AMPER Spółka Cywilna A.H., A.Z. z siedzibą w Bielsku – Białej, ul.
Emilii Plater 14,
43-300 Bielsko-Biała zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego,
postanawia:
1.Umarza postępowanie odwoławcze.
2.Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcyMERITUM Grupa
Budowlana Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Krakowie,
Al. Jugowicka 8A,30-443 Krakówkwoty 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy),
stanowiącej wniesiony wpis.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz.
U. z 2023 r., poz. 1605) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………
Sygn. akt KIO 2992/23
U Z AS AD N I E N I E
Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w Warszawie, zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie
przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1605), zwanej dalej
„ustawą Pzp”, prowadzi postępowanie pn. „Zmiana sposobu użytkowania wraz z przebudową Stacji Pogotowia
Ratunkowego oraz budowa wiaty dla ambulansów w Rudzie Śląskiej, przy ul. Pokoju 8a, na podstawie Programu
Funkcjonalno-Użytkowego”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 2
października 2023 r. pod numerem 2023/BZP/00423384/01.
W dniu 9 października 2023 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca MERITUM Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp.
k. z siedzibą w Krakowie, zwany dalej „Odwołującym”, wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego
podjętych z naruszeniem przepisów ustawy Pzp, a mianowicie wobec:
1.art. 281 ust. 2 pkt. 12 ustawy Pzp, art. 99 ust. 1 ustawy Pzp w związku z art. 16 pkt. 1 -3 ustawy Pzp polegającego
na wskazaniu w Specyfikacji Warunków Zamówienia zbyt krótkiego terminu wizji lokalnej tj. na dzień 4
października 2023 r. na godz. 9:00, podczas gdy ogłoszenie Postępowania nastąpiło w dniu 02 października 2023
r. o godz. 14:32, czyli w ciągu niespełna 2 dni od dnia ogłoszenia Postępowania i tym samym nie dając
wykonawcom możliwości zapoznania się z opisem przedmiotu zamówienia, w sytuacji gdy Zamawiający
wymaga złożenia oferty po odbyciu wizji lokalnej, naruszając tym samym zasady prowadzenia postępowania o
udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji, równego traktowania
wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości.
alternatywnie, w przypadku nieuwzględnienia przez Izbę zarzutu, o którym mowa w pkt 1:
2.art. 281 ust. 2 pkt. 12 w zw. z art. 131 ust. 2 pkt. 2 w zw. z art. 16 ustawy Pzp poprzez wskazanie w Specyfikacji
Warunków Zamówienia oraz Ogłoszeniu o Zamówieniu niezasadnego wymagania, że złożenie oferty musi być
poprzedzone odbyciem wizji lokalnej, naruszając tym samym zasadę prowadzenia postępowania o udzielenie
zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz zgodnie z zasadą proporcjonalności
postępowania.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu:
1)dokonania modyfikacji treści Specyfikacji Warunków Zamówienia i Ogłoszenia o Zamówieniu w poprzez zmianę
terminu wizji lokalnej w Dziale I, Pkt. 4 – Wizja lokalna w ppkt. 2 na: „Zamawiający informuje, iż wizja lokalna
odbędzie się w terminie: 12.10.2023r. (czwartek) w godzinach 09:00 - 12:00” lub wskazanie przez
Zamawiającego innego, adekwatnego terminu umożliwiającego wykonawcom wzięcie udziału w wizji lokalnej,
zaś w przypadku nieuwzględnienia zarzutu, o którym mowa w pkt. 1 petitum Odwołania oraz żądania, o którym mowa w
pkt 1 powyżej:
2)dokonania modyfikacji treści Specyfikacji Warunków Zamówienia i Ogłoszenia o Zamówieniu w poprzez
wykreślenie zapisów wskazanych w Dziale I, pkt. 4 – Wizja lokalna,
3)dokonania modyfikacji wszystkich innych zapisów w treści Specyfikacji Warunków Zamówienia i Ogłoszenia o
Zamówieniu, które są wymagane w następstwie wnioskowanej zmiany wykreślenia zapisów wskazanych w
Dziale I, pkt. 4 – Wizja lokalna,
zaś w przypadku nieuwzględnienia zarzutu, o którym mowa w pkt. 1 i 2 petitum Odwołania oraz żądania, o którym mowa
w pkt 1, 2 i 3 powyżej:
4)unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp, gdyż Postępowanie obarczone jest
niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego,
5)dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z dokumentów załączonych do niniejszego odwołania lub
przedłożonych w toku postępowania przed Izbą, na okoliczności wskazane w uzasadnieniu odwołania lub w dacie
ich powołania w postępowaniu przed Izbą,
6)zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów
zastępstwa procesowego, według norm przewidzianych przepisami prawa i zgodnie z fakturą przedstawioną na
rozprawie.
Zamawiający kopię odwołania przekazał wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 10 października
2023 r. za pomocą platformy zakupowej Open Nexus Zamawiającego
W dniu 11 października 2023 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca Przedsiębiorstwo Budowlane MODULAR
Sp. z o.o. z siedzibą w Żywcu zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego, po stronie Odwołującego,
przekazując kopie przystąpienia Odwołującemu i Zamawiającemu.
W dniu 11 października 2023 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca Usługi Ogólnobudowlane AMPER Spółka
Cywilna A.H., A.Z. z siedzibą w Bielsku – Białej zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego, po stronie
Odwołującego, przekazując kopie przystąpienia Odwołującemu i Zamawiającemu.
W dniu 18 października 2023 r. (pismem z tej samej daty) Zamawiający złożył pismo, w którym oświadczył, że w
całości uwzględnia odwołanie i w konsekwencji powyższego dokona modyfikacji treści Specyfikacji Warunków
Zamówienia i Ogłoszenia o zamówieniu poprzez wskazanie nowego, adekwatnego terminu wizji lokalnej, w której
wykonawcy będą mogli wziąć udział. Jednocześnie wniósł o zniesienie terminu posiedzenia w sprawie.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu a do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca,
gdyż tylko wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego - zgodnie z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp
- może wnieść sprzeciw co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego,
Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy z Pzp.
Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie
art. 574 i art. 576 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1605) oraz
w oparciu o przepisy § 5 pkt 1 i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).
Przewodniczący: ………………………