Postanowienie KIO 2877/15

Sygn. akt KIO 2877/15 POSTANOWIENIE z dnia 18 stycznia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 18 stycznia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 31 grudnia 2015 r. przez wykonawcę: SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k., ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: COPERNICUS PODMIOT LECZNICZY spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Nowe Ogrody 1-6, 80-803 Gdańsk, zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego CENTRUM ZAOPATRZENIA LECZNICTWA Cezetel - Poznań Sp. z o.o., ul. Rusa 64/6, 61-245 Poznań - wobec wycofania odwołania, orzeka: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k., ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź kwoty 13 500,00 zł. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący: …....……………….. Sygn. akt: KIO 2877/15 U z a s a d n i e n i e: W postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Dostawa akcesoriów do aparatury medycznej i wyrobów medycznych jednorazowego użytku,” ogłoszonym w Dz. Urz. UE 30.09.2015 r. pod nr 2015/S 189-342418, dnia 31 grudnia 2015 r. zostało złożone w formie elektronicznej ze zweryfikowanym podpisem, odwołanie przez wykonawcę SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Łodzi - w zakresie części (Pakietu) nr 30, w kopii przekazane zamawiającemu w terminie ustawowym. Wniesienie odwołania nastąpiło skutkiem powiadomienia drogą elektroniczną w dniu 23 grudnia 2015 r. o ustaleniu wyniku przetargu, w tym o wykonawcach wybranych na poszczególne części zamówienia. Odwołujący, wobec podjętych czynności i zaniechań czynności nakazanych ustawą zarzucił zamawiającemu - COPERNICUS PODMIOTOWI LECZNICZEMU spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku, naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), „dalej ustawa Pzp”. Odwołujący w zakresie zadania nr 30 zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) art. 82 ust. 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez CENTRUM ZAOPATRZENIA LECZNICTWA Cezetel - Poznań Sp. z o.o., z siedzibą w Poznaniu, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), 2) art. 7 ust. 1 ustawy poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający uczciwą konkurencję i równe traktowanie wykonawców. Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie pakietu nr 30, tj. wyboru oferty złożonej przez CEZETEL, 3) nakazanie powtórzenia czynności badania i oceny ofert w zakresie pakietu nr 30, 4) nakazanie odrzucenia oferty złożonej przez CEZETEL, 5) nakazanie uznania, że ofertę najkorzystniejszą w zakresie pakietu nr 30 złożył odwołujący. W dniu 14 stycznia 2016 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której podtrzymał stanowisko o wyborze oferty CENTRUM ZAOPATRZENIA LECZNICTWA Cezetel - Poznań Sp. z o.o., uznając jednocześnie treść tej oferty za w pełni odpowiadającą treści SIWZ. W dniu 15 stycznia 2016 r. odwołujący działając poprzez umocowanego przedstawiciela - Prezesa Zarządu Spółki złożył za pośrednictwem faksu oświadczenie, że wycofuje odwołanie. W dniu 18 stycznia 2016 r. przed otwarciem rozprawy rzeczone wycofanie wpłynęło w formie pisemnej. Izba uznała, że cofnięcie odwołania w niniejszej sprawie nastąpiło ze skutkiem prawnym. W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2015 r., poz. 2164) umorzyła postępowanie odwoławcze. Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy wyznaczonej na dzień 18 stycznia 2016 r., zatem zachodziły podstawy do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500,00 zł, jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania. O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1, zdanie 2 ustawy Pzp. Przewodniczący: ………………………