Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 2 listopada 2022 r., sygn. KIO 2785/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2785/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Anna Osiecka-Baran

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2785/22

POSTANOWIENIE

z dnia 2 listopada 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Osiecka-Baran

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 2 listopada 2022 r.

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu

24 października 2022 r. przez wykonawcę Impel Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki

Komunalnej Gminy Lubin Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą

w Lubinie

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

wykonawcy Impel Spółka Akcyjna z siedzibą we Wrocławiu kwoty 6 750 zł 00 gr

(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90%

uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie

14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Sygn. akt KIO 2785/22

UZASADNIENIE

Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Gminy Lubin Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Lubinie, dalej „Zamawiający”, prowadzi postępowanie o

udzielenie zamówienia pn. Kompleksowa usługa wynajmu i serwisowania odzieży roboczej

dla pracowników Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Gminy Lubin sp. z o. o. w

Księginicach. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11

września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), dalej

„ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone 18 października 2022 r. w

Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00398104/01.

W dniu 24 października 2022 r. wykonawca Impel Spółka Akcyjna z siedzibą we

Wrocławiu, dalej „Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie

wobec treści postanowień specyfikacji warunków zamówienia.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu zmiany

treści specyfikacji warunków zamówienia w sposób określony w odwołaniu.

Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie nie przystąpił żaden

wykonawca.

Odwołujący pismem z dnia 24 października 2022 r. oświadczył, iż cofa odwołanie.

Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania

Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia

rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz

§ 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30 grudnia 2020 r. w sprawie

postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. 2020 r.

poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp

umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art.

553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9

ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w

sprawie wysokości szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich

rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz.

2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy

najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub

posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu

zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z

rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego

wartości.

Przewodniczący: ..............................................

Uzasadnienie liczy 3 960 znaków.

Dokument w bazie źródłowej