Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 13 sierpnia 2025 r., sygn. KIO 2746/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2746/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Ewa Sikorska

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2746/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 13 sierpnia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Ewa Sikorska

Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska

na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 13 sierpnia 2025 r. w

Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2025 r. przez

wykonawcę Martę Szturmę, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Błaszki w Błaszkach

postanawia:

1.umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy M.S. kwoty 6 750 zł 00

gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,

3.zasądzić od wykonawcy M.S. na rzecz zamawiającego – Gminy Błaszki w Błaszkach – kwotę 3 600 zł 00 gr

(słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy), stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione

z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:……………….…….

Sygn. akt: KIO 2746/25

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Błaszki w Błaszkach – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w

trybie podstawowym, którego przedmiotem jest pobyt i utrzymanie bezdomnych zwierząt z terenu gminy Błaszki w

schronisku dla bezdomnych zwierząt wraz z zapewnieniem opieki weterynaryjnej.

Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.

W dniu w dniu 4 lipca 2025 r. wykonawca Martę Szturmę (dalej: odwołująca) wniosła odwołanie wobec niezgodnej

z przepisami czynności zamawiającego, polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez Pensjonat dla

Zwierząt Cyganowo C.A..

W dniu 13 sierpnia 2025 roku, przed rozprawą, odwołująca cofnęła odwołanie z dnia 4 lipca 2025 roku.

Izba zważyła, co następuje:

Odwołanie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym Izba umarza

postępowania odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie

zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów

kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia

30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty

uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. b wskazanego wyżej rozporządzenia Izba zasądziła od odwołującego na rzecz

zamawiającego koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika.

Przewodnicząca:……………....…….

Uzasadnienie liczy 3 162 znaki.

Dokument w bazie źródłowej