Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 27 października 2022 r., sygn. KIO 2730/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2730/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Andrzej Niwicki

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2730/22

POSTANOWIENIE

z dnia 27 października2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Protokolant: Oskar Oksiński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 27 października 2022 r.

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17

października 2022r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie w

postępowaniu prowadzonym przez Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z

siedzibą w Warszawie

przy udziale wykonawcy DXC Technology Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty 15 000 zł 00 gr

(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy Asseco

Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie poniesionej z tytułu wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w

terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ....................................

Sygn. akt: KIO 2730/22

Uzasadnienie

Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prowadzi w trybie przetargu

nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Zakup usługi

utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus,

eWoP oraz IRZplus”. Publikacja ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE: 30 listopada 2021,

2021/S 232-611459

Odwołujący: Asseco Poland S.A. w Rzeszowie, wniósł dnia 17 października 2022 roku

odwołanie od niezgodnej z przepisami Ustawy czynności Zamawiającego polegającej na:

zaniechaniu odtajnienia i udostępnienia w całości złożonych przez wykonawców wspólnie

ubiegających się o udzielenie zamówienia Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. (dalej

„Konsorcjum Comarch”) następujących dokumentów:

a) Stanowisko Comarch Polska S.A. oraz Comarch S.A. w związku z art. 109 ust. 1 pkt

5 PZP - o czym mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z

NIEWYPŁACALNOŚCIĄ, KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI

ZAWODOWYMI” w związku z faktem zawinionego niewykonania przez Wykonawcę umowy

wykonawczej nr 1082060 z dnia 21 grudnia 2021r. zawartej przez z wykonawcę Konsorcjum

Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z Zamawiającym ZUS (w ramach Umowy ramowej na

modyfikację i rozbudowę oprogramowania KSI ZUS nr 1066673 z 19.07.2018), co

doprowadziło dodatkowo do odstąpienia od tej umowy;

b) Stanowisko Comarch Polska S.A. oraz Comarch S.A. w związku z art. 109 ust. 1 pkt

8) i 10) PZP - o czym mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z

NIEWYPŁACALNOŚCIĄ, KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI

ZAWODOWYMI” - w związku z faktem wykluczenia Konsorcjum Comarch Polska S.A. i

Comarch S.A. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez Zakład

Ubezpieczeń Społecznych w trybie przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usług

wsparcia eksploatacji i utrzymania Kompleksowego Systemu Informatycznego Zakładu

Ubezpieczeń Społecznych (KSI ZUS), (nr ref TZ/271/65/19) - na podstawie art. 24 ust. 1 pkt

16 i 17 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Pzp. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie

przepisu art. 18 ust. 1 - 3 Ustawy PZP w związku z art. 11 ust. 4 Ustawy o zwalczaniu

nieuczciwej konkurencji oraz w związku z art. 16 PZP przez zaniechanie odtajnienia

(ujawnienia) i udostępnienia Odwołującemu zastrzeżonych przez Konsorcjum Comarch jako

tajemnica przedsiębiorstwa następujących dokumentów:

a) Stanowisko konsorcjum Comarch w związku z art. 109 ust. 1 pkt 5 PZP - o czym mowa w

JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ, KONFLIKTEM

INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” w związku z faktem zawinionego

niewykonania przez Wykonawcę umowy wykonawczej nr 1082060 z dnia 21 grudnia 2021r.

zawartej przez z wykonawcę Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z

Zamawiającym ZUS (w ramach Umowy ramowej na modyfikację i rozbudowę

oprogramowania KSI ZUS nr 1066673 z 19.07.2018), co doprowadziło dodatkowo do

odstąpienia od tej umowy;

b) Stanowisko konsorcjum Comarch w związku z art. 109 ust. 1 pkt 8) i 10) PZP - o czym

mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ,

KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” - w związku z

faktem wykluczenia Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z postępowania o

udzielenie zamówienia publicznego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w trybie

przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usług wsparcia eksploatacji i utrzymania

Kompleksowego Systemu Informatycznego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (KSI ZUS),

(numer referencyjny TZ/271/65/19) - na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17 ustawy z dnia 29

stycznia 2004 r. - Pzp; pomimo że informacje zawarte w tych dokumentach nie zostały

skutecznie zastrzeżone i/lub nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu

przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Odwołujący wniósł o:

1) Odtajnienie i udostępnienie dokumentów złożonych przez Konsorcjum Comarch

wraz z ofertą:

a. Stanowisko konsorcjum Comarch. w związku z art. 109 ust. 1 pkt 5 PZP - o czym

mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ,

KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” w związku z faktem

zawinionego niewykonania przez Wykonawcę umowy wykonawczej nr 1082060 z dnia 21

grudnia 2021r. zawartej przez z wykonawcę Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch

S.A. z Zamawiającym ZUS (w ramach Umowy ramowej na modyfikację i rozbudowę

oprogramowania KSI ZUS nr 1066673 z 19.07.2018), co doprowadziło dodatkowo do

odstąpienia od tej umowy;

b. Stanowisko konsorcjum Comarch w związku z art. 109 ust. 1 pkt 8) i 10) PZP - o

czym mowa w JEDZ w sekcji pn. „C: PODSTAWY ZWIAZANE Z NIEWYPŁACALNOŚCIĄ,

KONFLIKTEM INTERESÓW LUB WYKROCZENIAMI ZAWODOWYMI” - w związku z

faktem wykluczenia Konsorcjum Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. z postępowania o

udzielenie zamówienia publicznego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w trybie

przetargu nieograniczonego na „Świadczenie usług wsparcia eksploatacji i utrzymania

Kompleksowego Systemu Informatycznego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (KSI ZUS),

(numer referencyjny TZ/271/65/19) - na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17 ustawy z 29

stycznia 2004 r. - Pzp.

Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca

DXC Technology Polska Sp. z o. o. ul. Prosta 67 00-838 Warszawa

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie złożonej dnia 26 października 2022 r. oświadczył,

iż:

„dokonał ponownie czynności badania i oceny złożonych uzasadnień zastrzeżenia informacji

jako tajemnica przedsiębiorstwa dotyczących zastrzeżonej części dokumentacji Selfcleaning

E-doręczenia oraz Środków Zaradczych. W wyniku ponownego badania Zamawiający:

a) Załącznik wskazany w Formularzu Ofertowym pod numerem 15.19.18. „Dokumenty do

JEDZ Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. umowa wykonawcza nr 1082060 e-doręczeniaTAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA” - wszystkie dokumenty zawarte w tym katalogu od

numeru 0 do numeru 23. Zamawiający uznaje informacje zawarte w ww. dokumentach za

jawne z wyłączeniem imienia i nazwiska, adresów email, nr konta, danych kontrahentów i

cen.

str. 1

b) Załącznik wskazany w Formularzu Ofertowym pod numerem 15.20.19 „Dokumenty do

JEDZ Comarch Polska S.A. i Comarch S.A. dot. wykluczenia z postępowania KSI ZUS TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA” - niżej wskazane dokumenty:

- „Stanowisko Wykonawcy_self_zw. z wyklucz z przetargu KSI ZUS_TAJEMNICA P.sig.pdf”;

- „Załącznik nr 2 - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORTSWA.pdf”,

- „Załącznik nr 3 - TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA.pdf”

Zamawiający uznaje informacje zawarte w ww. dokumentach za jawne z wyłączeniem

imienia i nazwiska.

3. Wobec powyższego Zamawiający uwzględnia Odwołanie.

4. Mając na uwadze powyższe Zamawiający wnosi o umorzenie postępowania

odwoławczego.”

Co do uwzględnienia odwołania sprzeciwu nie wniesiono.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ustaliła, że postępowanie

odwoławcze należy umorzyć na podstawie przepisu art. 522 ust. 1 ustawy z dnia 11

września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art.

575 ustawy Pzp wskazanej powyżej oraz § 9 ust. 1 pkt 2a rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu

wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z których wynika, że jeżeli zamawiający

uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed rozpoczęciem rozprawy,

koszty postępowania znosi się wzajemnie.

Przewodniczący: ..........................

Uzasadnienie liczy 8 963 znaki.

Dokument w bazie źródłowej