Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 2614/17

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 2614/17
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Anna Osiecka

Powołane przepisy

  • Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2614/17 POSTANOWIENIE z dnia 20 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 20 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: SYSTRA S.A. z siedzibą w Paryżu, we Francji, S. B. (Biuro Projektowo-Konsultingowe BPK Mosty S.C. S. B., J. B. z siedzibą we Wrocławiu) oraz J. B. (Biuro Projektowo-Konsultingowe BPK Mosty S.C. S. B., J. B. z siedzibą we Wrocławiu), w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze, 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: SYSTRA S.A. z siedzibą w Paryżu, we Francji, S. B. (Biuro Projektowo-Konsultingowe BPK Mosty S.C. S. B., J. B. z siedzibą we Wrocławiu) oraz J. B. (Biuro Projektowo- Konsultingowe BPK Mosty S.C. S. B., J. B. z siedzibą we Wrocławiu) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………….. Sygn. akt: KIO 2614/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla projektu pn. Prace na linii kolejowej 143 na odcinku Kluczbork-Oleśnica- Wrocław Mikołajów w ramach projektu pn. Prace przygotowawcze dla wybranych projektów. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 czerwca 2017 r. pod numerem 2017/S 119-240954. W dniu 11 grudnia 2017 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie: SYSTRA S.A. z siedzibą w Paryżu, we Francji, S. B. (Biuro Projektowo-Konsultingowe BPK Mosty S.C. S. B., J. B. z siedzibą we Wrocławiu) oraz J. B.(Biuro Projektowo-Konsultingowe BPK Mosty S.C. S. B., J. B. z siedzibą we Wrocławiu), dalej: „Odwołujący”, wnieśli odwołanie. Pismem z dnia 18 grudnia 2017 r. Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 11 grudnia 2017 r. Izba stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.), dalej: „ustawa Pzp” oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt KIO 2614/17. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie §32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2014, poz. 964 ze zm.). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r. Nr 41 poz. 238 ze zm.), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący ………………………