Postanowienie KIO 2320/10

Sygn. akt: KIO/2320/10 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 listopada 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 25 października 2010r. wniesionego przez ’’Paramedica Polska’’ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-815 Warszawa, ul. śołny 11 w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu medycznego” [sprawa 82/2010] prowadzonym przez zamawiającego - Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej, 05-430 Celestynów, ul. Wojska Polskiego 57, postanawia: I. umorzyć postępowanie odwoławcze; II. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ’’Paramedica Polska’’ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-815 Warszawa, ul. śołny 11, kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony przez ’’Paramedica Polska’’ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 02-815 Warszawa, ul. śołny 11 wpis. Pouczenie: Na podstawie art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie, Warszawa – Praga. Przewodniczący …………………………. Sygn. akt: KIO/2320/10 Uzasadnienie Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejszą sprawę ustaliła, że odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 25 października 2010 r. przez ’’Paramedica Polska’’ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu medycznego” [sprawa 82/2010] prowadzonym przez zamawiającego - Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej, 05-430 Celestynów zadania 12 i zadania 18. Zamawiający, pismem z dnia 3 listopada 2010 r. [data wpływu 4.11.2010r.] wniósł odpowiedź na odwołanie oświadczając, że na podstawie art.186 ust.1 i 2 ustawy PZP uwzględnia w całości zarzuty postawione w odwołaniu i wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego toczącego się w wyniku wniesionego odwołania. Izba ustaliła, że Zamawiający – w piśmie z dnia 26.10.2010r. – wezwał wykonawców na podstawie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759 ze zm., dalej ustawa PZP] do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Zgodnie z art.185 ust.2 ustawy - Prawo zamówień publicznych wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego. Takie zgłoszenie przystąpienia, powinno być doręczone Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania. Do dnia 4 listopada 2010 r. takie przystąpienie, przede wszystkim po stronie Zamawiającego, do Prezesa KIO nie zostało zgłoszone. Termin do zgłoszenia przystąpienia, zgodnie z powołanym przepisem upłynął z dniem 29 października 2010 r. Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba wskazuje ponadto, iż zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy PZP w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący ………………………….