Sygn. akt KIO 2277/22
POSTANOWIENIE
z dnia 12 września 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 12 września 2022 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
30 sierpnia 2022 r. przez wykonawcę Sportdata Serwis spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością w Gdyni w postępowaniu prowadzonym przez Miejski Ośrodek
Rekreacji i Sportu w Chorzowie
przy udziale wykonawcy Roboticket spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w Poznaniu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Sportdata Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni w
kwoty 6 500 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie
- w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ...........................
Sygn. akt KIO 2277/22
Przed otwarciem rozprawy (której termin wyznaczono na dzień 12 września 2022 r.),
oświadczeniem złożonym w dniu 9 września 2022 r., odwołujący wykonawca Sportdata
Serwis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni cofnął odwołanie, wniesione
w dniu 30 sierpnia 2022 r., w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miejski
Ośrodek Rekreacji i Sportu w Chorzowie, którego przedmiotem jest zakup wraz z dostawą,
montażem i uruchomieniem systemu wejść - wyjść na stadionie przy ul. Cichej 6 w
Chorzowie; numer referencyjny: ZP.26.1.9.2022.TP.
W konsekwencji Izba, na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Prawo
zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania
(Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed
otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony
termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania
odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka
o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu,
w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący: ..............................