Sygn. akt: KIO 1996/23
POSTANOWIENIE
z dnia 24 lipca 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Adriana Urbanik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego
w dniu 24 lipca 2023 r. w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10
lipca 2023 r. przez wykonawcę Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
przy udziale wykonawcy TMS Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt
1996/23 po stronie zamawiającego
postanawia:
1.umarza postępowanie odwoławcze;
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Siemens Healthcare Sp.
z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty
13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie
- w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:……………………………………….
Sygn. akt: KIO 1996/23
Uzasadnie nie
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku (dalej „Zamawiający”), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego,
o wartości wyższej niż progi unijne o których mowa w art. 3 ustawy z dnia 11 września
2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.), dalej „ustawa Pzp”, pn. „Dostawa angiografu do
Kliniki Kardiologii Inwazyjnej”, numer referencyjny: 42/2023/POIŚ2, dalej „postępowanie” lub „zamówienie”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 21 kwietnia 2023 r.
pod numerem 2023/S S79-238386.
W dniu 10 lipca 2023 r. przez wykonawcę Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej:
„Odwołujący”) zostało wniesione odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, wobec czynności i zaniechań
Zamawiającego polegających na wyborze jako oferty najkorzystniejszej oferty Wykonawcy TMS Sp. z o.o., ul. Wiertnicza
84, 02-952 Warszawa (dalej jako „TMS”), zaniechaniu odrzucenia oferty wykonawcy TMS, pomimo,
że jej treść
pozostaje niezgodna z treścią SW Z. Zaskarżonym czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie
przepisów ustawy Pzp: art. 239 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wybór jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy TMS, w
sytuacji gdy oferta tego wykonawcy powinna zostać odrzucona i art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp poprzez zaniechanie
odrzucenia oferty wykonawcy TMS pomimo, że pozostaje niezgodna z treścią SWZ.
Wskazując na powyższe Odwołujący wniósł o merytoryczne rozpatrzenie
oraz uwzględnienie
odwołania, dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentacji postępowania - na okoliczności wskazane
odwołaniem, a także o unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej jako obarczonej wadą mającą wpływ na
wynik postępowania, odrzucenie oferty wykonawcy TMS w związku z wystąpieniem wyżej wskazanych podstaw
odrzucenia, dokonanie ponownej oceny i badania ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej.
Izba ustaliła, że Zamawiający poinformował wykonawców o możliwości zgłoszenia przystąpienia do postępowania
odwoławczego. W terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego przystąpił wykonawca TMS Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie.
Odwołujący w dniu 19 lipca 2023 r. złożył pismo procesowe oświadczając,
że cofa wniesione odwołanie w całości.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie odwoławcze,
orzekając w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1
pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90%
jego wartości.
Przewodniczący:……………………………………….