Postanowienie KIO 1948/15

Sygn. akt: KIO 1948/15 POSTANOWIENIE z dnia 11 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron dnia 11 września 2015 r. w Warszawie odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2015 r. przez wykonawcę – ASPEN-Res sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Uniwersytecki w Krakowie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum – Catermed S.A. z siedzibą w Krakowie oraz Impel Catering Company sp. z o.o. sp. k. z siedzibą we Wrocławiu postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy ASPEN-Res sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1948/15 U z a s a d n i e n i e Zamawiający: Szpital Uniwersytecki w Krakowie, ul. Mikołaja Kopernika 36, 31-501 Kraków, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na „Świadczenie przez wykonawcę usługi żywienia pacjentów Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie, polegającej na zapewnieniu codziennego przygotowania posiłków, dostawy posiłków i produktów spożywczych do Punktów odbioru posiłków oraz dystrybucji posiłków do łóżka pacjenta" znak sprawy: DZP-ML-271-105/2015. Aspen Res spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Odwołujący), z siedzibą w Krakowie przy ulicy Bularnia 5, na podstawie wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego tj. zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum Catermed S.A. oraz IMPEL Catering Company sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. i zaniechanie wyboru oferty ASPEN-Res Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej i dokonanie unieważnienia postępowania. Zarzucił zamawiającemu naruszenie 1. art. 93 ust. 1 pkt 4 i art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych oraz w związku z art. 701 § 4 kodeksu cywilnego w związku z art. 14 Prawa zamówień publicznych polegające na unieważnienie postępowania w sytuacji, gdy nie spełniały się przesłanki unieważnienia, a Zamawiający poprzez przystąpienie do oceny ofert per facta concludentia zdecydował o zwiększeniu kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia i kontynuowaniu postępowania celem wyboru ofert najkorzystniejszej, 2. art. 89 ust. 1 pkt 6) oraz art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Catermed S.A. oraz IMPEL Catering Company sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. (dalej: Konsorcjum), w sytuacji w której oferta Konsorcjum zawierała błąd w obliczeniu ceny polegający na wskazaniu nieprawidłowej stawki podatku VAT, 3. naruszenie art. 91 ust. 1 oraz art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie wyboru oferty Odwołującego, w sytuacji gdy Zamawiający przystąpił do oceny ofert, a oferta Odwołującego jest najkorzystniejsza spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności unieważnienia postępowania, powtórzenia oceny ofert oraz dokonania czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. Dnia 9 września 2015 r. odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania. W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ………………………………