Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 8 sierpnia 2022 r., sygn. KIO 1917/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1917/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Irmina Pawlik

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1917/22

POSTANOWIENIE

z dnia 8 sierpnia 2022 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Irmina Pawlik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 8 sierpnia 2022 r.

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca

2022 r. przez wykonawcę Kolumna Transportu Sanitarnego Triomed Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie w postępowaniu prowadzonym przez

zamawiającego Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SPZOZ w Tarnowie

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

odwołującego Termika Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku

kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy)

stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ..............................................

Sygn. akt: KIO 1917/22

Uz as adnienie

Zamawiający Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SPZOZ w Tarnowie (dalej jako

„Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie

przetargu nieograniczonego pn. „Wykonywanie usług transportu sanitarnego dla potrzeb

pacjentów Szpitala Wojewódzkiego im. Św. Łukasza SPZOZ w Tarnowie” (nr ref. 43/2022).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

z dnia 11 lipca 2022 r. pod numerem 2022/S 131-373579. Do ww. postępowania o udzielenie

zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm., dalej „ustawa Pzp”). Wartość

szacunkowa zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ustawy Pzp.

W dniu 21 lipca 2022 r. wykonawca Kolumna Transportu Sanitarnego Triomed Spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie (dalej jako „Odwołujący”) wniósł

odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu i dokumentów zamówienia. Odwołujący

zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 246 ust. 1 i 2 w zw. z art. 4 pkt 1 ustawy Pzp

poprzez określenie kryterium ceny jako jedynego kryterium oceny ofert -w ramach obydwu

części zamówienia, podczas gdy wobec nieokreślenia w opisie przedmiotu zamówienia

wymagań jakościowych odnoszących się do co najmniej głównych elementów składających

się na przedmiot zamówienia Zamawiający był zobowiązany do określenia obok tego

kryterium pozacenowego kryterium oceny ofert o wadze co najmniej 40%. Odwołujący wniósł

o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu zmiany Sekcji II pkt 2.5 ogłoszenia

o zamówieniu - w odniesieniu do obydwu części zamówienia oraz Rozdziału 13 SWZ

poprzez nadanie im brzmienia, przykładowo poprzez nadanie im brzmienia

zaproponowanego w odwołaniu.

Izba ustaliła, iż w terminie wskazanym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp do postępowania

odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

Odwołujący w dniu 5 sierpnia 2022 r. złożył pismo, w którym oświadczył o wycofaniu

odwołania w całości. Pismo zostało podpisane przez osobę umocowaną do działania w

imieniu Odwołującego, zgodnie z załączonymi do akt sprawy dokumentami.

Zgodnie z art. 520 ustawy Pzp Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu

zamknięcia rozprawy (ust. 1). Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie

ustawa wiąże z wniesienie odwołania do Izby (ust. 2). Biorąc pod uwagę powyższe, Izba

uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art.

568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie

postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575

ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie

szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020

r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu

Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: ..............................................

Uzasadnienie liczy 4 452 znaki.

Dokument w bazie źródłowej