Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 29 lipca 2022 r., sygn. KIO 1899/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1899/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Izabela Niedziałek-Bujak

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1899/22

POSTANOWIENIE

z dnia 29 lipca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2022 r., odwołania wniesionego do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2022 r. przez Odwołującego - wykonawców

wspólnie ubiegających się o zamówienie: Citonet-Śląski Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością, ul. Wojkowicka 35, 40-250 Czeladź, Toruńskie Zakłady Materiałów

Opatrunkowych Spółka Akcyjna, ul. Żółkiewskiego 20/26, 87-100 Toruń, Citonet-Kraków

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Gromadzka 52, 30-719 Kraków w

postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Wojewódzki Szpital Specjalistyczny

Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu, ul. Plac Medyków 1, 41-200 Sosnowiec

przy udziale

wykonawcy „IZAN+” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Żabiniec 46, 31-215

Kraków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie

Zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

Odwołujących - Citonet-Śląski Sp. z o.o. z siedzibą w Czeladzi, Toruńskie Zakłady

Materiałów Opatrunkowych S.A. z siedzibą w Toruniu, Citonet-Kraków Sp. z o.o. z

siedzibą w Krakowie kwoty 15.000 zł 00 gr. (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero

groszy), stanowiącej wpis od odwołania.

Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień

Publicznych (Dz. U. poz. 2021, poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie

14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ....................................

Sygn. akt KIO 1899/22

Uz as adnienie

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu na świadczenie

kompleksowej usługi w zakresie sterylizacji wysokotemperaturowej i niskotemperaturowej

narzędzi chirurgicznych, sprzętu medycznego, bielizny operacyjnej i materiału

opatrunkowego (nr ref.: 38/PNE/DOT/2022), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 8 lipca 2022 r. 2022/S 130-369526, wobec postanowień dokumentacji i

ogłoszenia o zamówieniu wniesione zostało w 18 lipca 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej odwołanie wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: CitonetŚląski Sp. z o.o. z siedzibą w Czeladzi, Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A. z

siedzibą w Toruniu, Citonet-Kraków Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie (sygn. akt KIO

1899/22).

Odwołujący zarzucili Zamawiającemu naruszenie art. 99 ust. 4 Pzp poprzez opisanie

przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję oraz art. 16

pkt 1 Pzp poprzez przygotowanie i prowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia

publicznego w sposób nie zapewniający zachowania uczciwej konkurencji, tj. poprzez

wprowadzenie:

1) w pkt 9 załącznika nr 6c do SWZ - wymóg aby system dokumentacji, zarządzania i

śledzenia obiegu materiałów wykorzystywał silnik bazy danych MSSQL Server firmy

Microsoft lub Oracle Database;

2) w pkt 24 załącznika nr 6c do SWZ - wymóg funkcjonalności systemu dokumentacji,

zarządzania i śledzenia obiegu materiałów, polegającej na tym, że wszystkie

podstawowe zadania są realizowane w aplikacji desktop, ale także przez przeglądarkę

www;

3) w pkt 31 załącznika nr 6c do SWZ - wymóg aby system dokumentacji, zarządzania i

śledzenia obiegu materiałów posiadał kreator etykiet obiegowych - narzędzie

umożliwiające konfigurację zawartości i wyglądu danych na etykietach obiegowych:

wybór rodzaju etykiety (dwu- lub trójdzielna), wybór drukowanych pól, ich położenie i

rozmiar.

Odwołujący wnieśli o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu

dokonania modyfikacji postanowień w sposób wskazany w odwołaniu.

W piśmie z 26.07.2022 r. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił w całości

zarzuty i poinformował o dokonanych zmianach postanowień swz.

W dniu 26.07.2022 r. przystępujący po stronie Zamawiającego - wykonawca „IZAN+” Sp. z

o.o. został wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu.

W dniu 27.07.2022 r. Przystępujący złożył oświadczenie, iż nie wnosi sprzeciwy wobec

uwzględnienia w całości odwołania przez Zamawiającego.

Na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29.07.2022 r. Izba na podstawie § 13

ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie

postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz.

2453) umorzyła postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w

art. 568 pkt 3 Ustawy.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 2

w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów

(Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołujących kwotę

uiszczonego w wysokości 15.000,00 zł wpisu.

Przewodniczący: ....................................

Uzasadnienie liczy 4 957 znaków.

Dokument w bazie źródłowej