Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 11 lipca 2022 r., sygn. KIO 1725/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1725/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Anna Packo

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1725/22

POSTANOWIENIE

z dnia 11 lipca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania

odwoławczego w dniu 11 lipca 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 czerwca 2022 r. przez wykonawcę S&A SERVICE

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu

w postępowaniu prowadzonym przez 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz S&A

SERVICE Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie:

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ..........................

Sygn. akt: KIO 1725/22

Odwołujący - S&A SERVICE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 11 lipca 2022 r.,

przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 27 czerwca 2022 r. w postępowaniu

o udzielenie zamówienia publicznego na „sprzątanie i utrzymanie czystości w budynkach

kompleksów wojskowych na terenie Sekcji Obsługi Infrastruktury nr 3 we Wrocławiu”,

ogłoszonym 15 czerwca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem

2022/S 114-321508.

Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osoby

uprawnione do reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie

wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy

Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Zgodnie z art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący

może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a Izba umarza postępowania

odwoławcze w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy

Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów

kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania

wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).

Zgodnie z dyspozycją art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych

w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach

postępowania odwoławczego, a strony ponoszą koszty postępowania odwoławczego

stosownie do jego wyniku. Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli

odwołujący cofnął odwołanie nie później niż w dniu poprzedzającym dzień, na który został

wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników

postępowania odwoławczego - Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu kwoty

uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący: ..........................

Uzasadnienie liczy 3 247 znaków.

Dokument w bazie źródłowej