Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 19 maja 2025 r., sygn. KIO 1668/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1668/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Renata Tubisz

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1668/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 19 Maja 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 Maja 2025r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2025 r. przez odwołującego: ARCUS TECHNOLOGIE Sp. z o.o. ul. Wincentego

Witosa 17; 05-430 Celestynów w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Samodzielny Publiczny

Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim ul. Daleka 11, 05-825 Grodzisk

Mazowiecki

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście

tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: ARCUS TECHNOLOGIE Sp. z o.o. ul. Wincentego

Witosa 17; 05-430 Celestynów tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych

Przewodniczący: ………………………………..

uzasadnienie

Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy roboty budowlane i

prace instalacyjne związane z rozbudową Bloku Operacyjnego na terenie Samodzielnego Publicznego Specjalistycznego

Szpitala Zachodniego im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim numer postępowania: SPSSZ/21/RB/25

Pismem z dnia 15 Maja 2025r. odwołujący cofnął odwołanie wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania, ponieważ zamawiający

uwzględnił zarzuty odwołania w znacznej części.

Zgodnie z art. 520 ust.1 i ust. 2 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie, aż do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie

wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa Pzp wiąże z wniesieniem odwołania. Stosownie do art. 568 pkt 1 Pzp, Izba umarza

postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 2 lit. b)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania

oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku

umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu części wpisu. Izba orzekła o

dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i

skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 20.000,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 18.000,00 zł. o czym orzeczono w pkt. 2

sentencji postanowienia.

Przewodniczący:………………………………………

Uzasadnienie liczy 2 795 znaków.

Dokument w bazie źródłowej