Sygn. akt: KIO 1540/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 17 maja 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Ewa Sikorska
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 maja 2024 r. w
Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 kwietnia 2024 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PRM Stowarzyszenie w Warszawie, PRM Partner
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego –
Miasto Katowice – Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Katowicach
Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia: Agencja Opiekuńczo-Medyczna i Handlowa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w
Katowicach, Stowarzyszenie Pomocy Rodzinom Osób Niepełnosprawnych i Im Samym „CONVIVERE” w
Katowicach
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia: PRM Stowarzyszenie w Warszawie, PRM Partner Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej, do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:……………….…….
Sygn. akt: KIO 1540/24
Uzasadnienie
Zamawiający – Miasto Katowice – Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Katowicach – prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest świadczenie w miejscu zamieszkania usług opiekuńczych
i specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi na rzecz osób będących podopiecznymi
zamawiającego.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2023 roku, poz. 1605 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 30 kwietnia 2024 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: PRM Stowarzyszenie w
Warszawie, PRM Partner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (dalej: odwołujący) wnieśli odwołanie
wobec zaniechania czynności, do której zamawiający był zobligowany na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy P.z.p. oraz
nieprawidłowości w ocenie i badaniu ofert i wyborze najkorzystniejszej oferty w częściach nr 2, 3, 5 i 6 oraz
nieprawidłowości w ocenie i badaniu ofert w części nr 2 i 4.
W dniu 8 maja 2024 roku, przed rozprawą, odwołujący cofnęli odwołanie z dnia 30 kwietnia 2024 roku.
Izba zważyła, co następuje:
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie,
zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 P.z.p. oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia
30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty
uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodnicząca:……………....…….