Sygn. akt: KIO 1518/23
POSTANOWIENIE
z dnia 13 czerwca 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Magdalena Rams
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 maja 2023 roku przez wykonawcęCATERMED Sp. z
o.o., z siedzibą w Łodzi,
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Dom Pomocy Społecznej „Zielony Taras” w Koszalinie,
przy udziale wykonawcy Fudeko S.A., z siedzibą w Gdańsku,zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze;
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CATERMED Sp. z
o.o., z siedzibą w Łodzi kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U.
z 2022 r., poz. 1710 wraz ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje
skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:………..........................
Sygn. akt: KIO 1518/23
Uzasadnie nie
Zamawiający – Dom Pomocy Społecznej „Zielony Taras” w Koszalinie – prowadzi postępowanie o udzielenie
zamówienia publicznego pn.: „Świadczenie usług gastronomicznych dla mieszkańców Domu Pomocy Społecznej
„Zielony Taras” w Koszalinie”, dalej: „Postępowanie”.
W dniu 29 maja 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcyCATERMED Sp. z o.o.,
z siedzibą w Łodzi (dalej „Odwołujący”) zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 18 ust. 3 P.z.p. w zw. z art. 11 ust.
1 - 2 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2022 r. poz. 1233; dalej: „u.z.n.k.”)
poprzez błędne uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa dokonanego przez Odwołującego w
zakresie dokumentów - oświadczenie o samooczyszczeniu wykonawcy oraz załączników do oświadczenia o
samooczyszczeniu wykonawcy.
Odwołujący wniósł o zabronienie Zamawiającemu odtajnienia oraz udostępnienia dokumentów dotyczących
samooczyszczenia oraz na podstawie art. 545 ust. 3 ustawy Pzp ograniczenie stronom i uczestnikom postępowania
odwoławczego prawa wglądu do materiału dowodowego załączonego do akt sprawy (tj. dokumentów, o których mowa w
pkt II petitum odwołania) z uwagi na fakt, że udostępnienie tego materiału groziłoby ujawnieniem informacji stanowiącej
tajemnicę chronioną na podstawie odrębnych przepisów, inną niż informacja niejawna.
Odwołujący dnia 12 czerwca 2023 r. złożył pismo do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w którym oświadczył, że cofa
odwołanie i wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568
pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 wraz ze zm.) oraz § 13
ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu
odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453)oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega
umorzeniu.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z
rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
Przewodniczący:………...........................