Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 10 czerwca 2022 r., sygn. KIO 1474/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1474/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Anna Wojciechowska

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1474/22

POSTANOWIENIE

z dnia 10 czerwca 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Wojciechowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 10

czerwca 2022 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1

czerwca 2022 r. przez wykonawcę GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w

Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Narodowy Instytut

Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie - Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w

Warszawie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

wykonawcy GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty

13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%

uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze

postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Sygn. akt KIO 1474/22

Uzasadnienie

Zamawiający - Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Warszawie - prowadzi postępowanie

o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie

ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U.

2021 r., poz. 1129 z późn. zm. - dalej „ustawa pzp”), pn. „Zakup sprzętu medycznego PETCT oraz budowa bunkra na potrzeby Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii SkłodowskiejCurie — Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie”, nr postępowania PN45/22/ZS/UE. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej w dniu 19 kwietnia 2022 r., za numerem 2022/S 076-207031.

W dniu 1 czerwca 2022 r. odwołanie wniósł wykonawca GE Medical Systems Polska

sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - dalej Odwołujący. Odwołujący wniósł odwołanie wobec

zmiany treści SWZ z dnia 23 maja 2022 r.

Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej, wyznaczony do rozpoznania

niniejszej sprawy odwoławczej ustalił i zważył, co następuje:

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym

w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie

nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie

zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem

odwołania.

Izba ustaliła, że w terminie wynikającym z art. 525 ust. 1 ustawy pzp do postępowania

odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.

W dniu 8 czerwca 2022 r. wpłynęło do Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie

Odwołującego - wykonawcy GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

- o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1

czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie

zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego

uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 520, art. 568 pkt 1 oraz art. 553

ust. 1 zdanie drugie ustawy pzp postanowił umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej

sprawie, ponieważ oświadczenie o cofnięciu odwołania uznać należy za oświadczenie

najdalej idące złożone przez Stronę, która zainicjowała postępowanie odwoławcze. Złożenie

takiego oświadczenia warunkuje zakończenie postępowania odwoławczego bez

konieczności rozpoznawania zarzutów i merytorycznego stanowiska Izby. Odwołujący

podejmuje bowiem decyzję o ostatecznym zaniechaniu kontynuowania sporu przed Izbą.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza

uwzględniła okoliczność, iż cofnięcie odwołania miało miejsce przed otwarciem posiedzenia

i rozprawy, zatem za rzecz Odwołującego należało zwrócić 90% kwoty wpisu uiszczonego

na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli kwotę 13 500,00 zł, stosownie do art. 557 i

art. 575 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych oraz § 9 ust. 1 pkt

3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie

szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437 ze zm.).

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji.

Przewodniczący: .........................

Uzasadnienie liczy 4 642 znaki.

Dokument w bazie źródłowej