Sygn. akt: KIO 1403/22
POSTANOWIENIE
z 7 czerwca 2022 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ernest Klauziński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie 7 czerwca 2022 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 maja 2022 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PBW INŻYNIERIA
Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Powiat Tczewski z siedzibą w Tczewie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia BAK Sp. z o. o. z siedzibą w Bydgoszczy i Axial Sp. z o.o.
z siedzibą w Dąbrówce zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu kwoty 7 500 zł 00 gr
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ..........................................................
Sygn. akt: KIO 1403/22
Uz as adnienie
Powiat Tczewski z siedzibą w Tczewie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia w trybie przetargu w trybie podstawowym pn.: „Dokumentacja
projektowa przebudowy Mostu Tczewskiego”, nr referencyjny ZP.272.8.2022 (dalej:
Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) zwanej dalej w skrócie
Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 15 kwietnia 2022 r. w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod nr 2022/BZP 00124610/01.
23 maja 2022 r. wykonawca PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (dalej
Odwołujący) złożył odwołanie wobec niezgodnych z przepisami ustawy czynności
Zamawiającego podjętych w postępowaniu.
Zamawiający wniósł odpowiedź na odwołanie pismem z 1 czerwca 2022 r., które wpłynęło
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przed otwarciem posiedzenia Izby i złożył
oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w wymaganym terminie
przystąpili wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: BAK Sp. z o. o. z
siedzibą w Bydgoszczy i Axial Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrówce (dalej Przystępujący). 2
czerwca 2022 r. do Przystępującego zostało skierowane wezwanie w przedmiocie złożenia
sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego. Termin na zgłoszenie
sprzeciwu upłynął 6 czerwca 2022 r. - Przystępujący nie złożył oświadczenia o wniesieniu
sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia
postępowania odwoławczego w oparciu o art. 522 ust. 2 Pzp. Zgodnie z treścią tego
przepisu jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po
stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów
przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a
zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie
zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
Taka sytuacja zaistniała w przedmiotowym postępowaniu odwoławczym. Zamawiający
uwzględnił w całości zarzuty odwołania, natomiast wykonawca, który przystąpił
do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił sprzeciwu wobec
uwzględnienia zarzutów odwołania, co wyczerpuje dyspozycję ww. przepisu i obliguje Izbę
do umorzenia postępowania odwoławczego. Powyższe powoduje zakończenie
postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 3 Pzp umorzyła postępowanie
odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 Pzp.
Przewodniczący: ........................................................