Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 16 kwietnia 2025 r., sygn. KIO 1315/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1315/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Anna Osiecka-Baran, Izabela Niedziałek-Bujak, Andrzej Niwicki

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 1315/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 16 kwietnia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:

Członkowie:

Anna Osiecka-Baran

Izabela Niedziałek-Bujak

Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 16

kwietnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 kwietnia 2025 r.

przez wykonawcę Sii Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu

prowadzonym przez zamawiającego Aplikacje Krytyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Warszawie

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - wykonawcy Transition Technologies–Software Spółka z

ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Sii Spółka z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych

zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:……………………………………….

Członkowie:

………………………………………...

………………………………………...

Sygn. akt KIO 1315/25

UZASADNIENIE

Zamawiający – Aplikacje Krytyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie prowadzi

postępowanie o udzielenie zamówienia wykonawczego nr PZP/2023/39/W NP-001243/PW/9 w ramach realizacji umów

ramowych na świadczenie kompleksowych usług z zakresu zapewnienia zasobów ludzkich z branży IT dla spółki

Aplikacje Krytyczne sp. z o.o. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września

2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), dalej „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o

zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 4 stycznia 2024 r. pod numerem

00005347-2024.

W dniu 7 kwietnia 2025 r. wykonawca Sii Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, dalej

„Odwołujący”, wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec: czynności wyboru oferty

najkorzystniejszej, czynności odrzucenia oferty Odwołującego, będącą konsekwencją wadliwego przeprowadzenia

badania i oceny ofert oraz zaniechania przekazania Odwołującemu wszystkich załączników do protokołu postępowania.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności

wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, powtórzenia czynności

badania i oceny ofert z uwzględnieniem zarzutów postawionych w odwołaniu oraz przekazania Odwołującemu

wszystkich załączników do protokołu postępowania.

Do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca

Transition Technologies–Software Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie.

W dniu 11 kwietnia 2025 r. Odwołujący oświadczył, iż cofa odwołanie. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone

przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego i stanowi podstawę do umorzenia postępowania

odwoławczego.

Izba stwierdza, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania

przez Odwołującego, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów

z 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U.

2020 r. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Pzp umorzyła postępowanie

odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)

rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie wysokości szczegółowych rodzajów

kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U.

2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu

poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników

postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu

zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodnicząca:……………………………………….

Członkowie:

………………………………………...

………………………………………...

Uzasadnienie liczy 4 745 znaków.

Dokument w bazie źródłowej