Sygn. akt: KIO 1283/23
POSTANOWIENIE
z dnia 17 maja 2023 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ewa Sikorska
Protokolant: Adam Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 17 maja
2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2023 r. przez
wykonawcę SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodziw postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego – Szpital Praski p.w. Przemienienia Pańskiego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w
Warszawie
przy udziale wykonawcy ANMAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Tychach,zgłaszającego przystąpienie
do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SKAMEX Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
2022 r., poz. 1710 ze zm.), na niniejsze postanowienie, w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
……………………………………
Sygn. akt: KIO 1283/23
Uzasadnie nie
Zamawiający – Szpital Praski p.w. Przemienienia Pańskiego Sp. z o.o. w Warszawie – prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest dostawa jałowych wyrobów medycznych jednorazowego
użytku do Szpitala Praskiego p.w. Przemienienia Pańskiego Sp. z o. o. w Warszawie.
Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p.
W dniu 5 maja 2023 r. wykonawca SKAMEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi (dalej:
odwołujący) wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającemu, zarzucając naruszenie:
1) art. 226 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 104 - 107 ustawy P.z.p. poprzez bezpodstawne zaniechanie odrzucenia
oferty złożonej przez wykonawcę Anmar Spółka z o.o. w Tychach w zakresie pakietu nr 28.
2) naruszenie art. 16 pkt 1 i 2 ustawy P.z.p. poprzez prowadzenie postępowania w sposób sprzeczny z zasadami
przejrzystości oraz uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców w związku z nieuprawnionym
zaniechaniem odrzucenia oferty wykonawcy Anmar Spółka z o.o. w Tychach.
Odwołujący wniósł o:
1) uwzględnienie odwołania w całości,
2) nakazanie zamawiającemu dokonania czynności ponownej oceny oferty wykonawcy Anmar Spółka z o.o. w
Tychach oraz czynności odrzucenia oferty wykonawcy Anmar w zakresie pakietu nr 28,
3) zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, w tym
kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca Anmar Spółka z o.o. w
Tychach.
W dniu 16 maja 2023 roku odwołujący cofnął odwołanie wniesione w dniu 5 maja 2023 roku.
Izba zważyła, co następuje:
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art.
568 pkt 1 ustawy P.z.p. oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453), oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437).
………………. ........ ……................