Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 20 maja 2022 r., sygn. KIO 1269/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1269/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Anna Chudzik

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1269/22

POSTANOWIENIE

z dnia 20 maja 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2022 r. w Warszawie odwołania

wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 9 maja 2022 r. przez wykonawcę

Solispharm Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie,

w postępowaniu prowadzonym przez Dom Pomocy Społecznej w Mgoszczu,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego

kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej

uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze

postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Sygn. akt: KIO 1269/22

Zamawiający - Dom Pomocy Społecznej w Mgoszczu - prowadzi postępowanie

o udzielenie zamówienia pn. Dostawa leków oraz wyrobów medycznych do Domu Pomocy

Społecznej w Mgoszczu na 2022 rok. Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu

14 lutego 2022 r. pod nr 2022/BZP 00055921/01.

W dniu 9 maja 2022 r. wykonawca Solispharm Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec

czynności odrzucenia jego oferty w części I zamówienia oraz unieważnienia postępowania

w zakresie tej części. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 226

ust. 1 pkt 4 i pkt 5, art. 255 pkt 2 oraz art. 239 ust. 1 ustawy Pzp.

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności

odrzucenia oferty Odwołującego w zakresie części I zamówienia, unieważnienia czynności

unieważnienia postępowania, powtórzenia czynności badania i oceny oferty Odwołującego

oraz dokonania wyboru tej oferty jako najkorzystniejszej.

W dniu 20 maja 2022 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Zamawiającego

o uwzględnieniu odwołania w całości.

Zgodnie z informacją przekazaną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz

z wezwaniem do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom

13 maja 2022 r. W związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na

zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 16 maja 2022 r.

W powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie

przystąpił żaden wykonawca.

Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do

dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy

Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a

2020 r. poz. 2437),

orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem

wpisu.

Przewodniczący: ..................

Uzasadnienie liczy 2 900 znaków.

Dokument w bazie źródłowej