Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 1267/17

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1267/17
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Ryszard Tetzlaff

Powołane przepisy

  • Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1267/17 POSTANOWIENIE z dnia 29 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 29 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Konsorcjum Firm: 1) Balzola Polska sp. z o.o., al. Jana Pawia II12, 00-124 Warszawa; 2) Construccionés y Promociones Balzola S.A. Av. Sabino Arana, 20 3, 48013 Bilbao, Vizcaya, Hiszpania w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Olsztyn reprezentowaną przez Prezydenta Olsztyna, pl. Jana Pawła II1,10-101 Olsztyn przy udziale wykonawcy Skanska S.A., ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa; adres do korespondencji: Skanska S.A., Gutkowo 49,11-041 Olsztyn zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Balzola Polska sp. z o.o., al. Jana Pawia II12, 00- 124 Warszawa; 2) Construccionés y Promociones Balzola S.A. Av. Sabino Arana, 20 3, 48013 Bilbao, Vizcaya, Hiszpania kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Przewodniczący: ……………………………… Sygn. akt: KIO 1267/17 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Budowa zintegrowanego węzła przesiadkowego przy Dworcu Głównym w Olsztynie", znak sprawy: ZP, ZP.271.1.16.2017.G, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2017/S 062 - 115493 z 29.03.2017 r., przez Gminę Olsztyn reprezentowaną przez Prezydenta Olsztyna, pl. Jana Pawła II 1, 10-101 Olsztyn zwany dalej: „Zamawiającym”. W dniu 09.06.2017 r. (e-mailem) Zamawiający przekazał informacje o wyborze oferty najkorzystniejszej Skanska S.A., ul. Gen. J. Zajączka 9, 01-518 Warszawa; adres do korespondencji: Skanska S.A., Gutkowo 49,11-041 Olsztyn zwana dalej: „Skanska S.A.” albo „Przystępującym”. Na drugiej pozycji uplasowało się Konsorcjum Firm: 1) Balzola Polska sp. z o.o., al. Jana Pawia II12, 00-124 Warszawa; 2) Construccionés y Promociones Balzola S.A. Av. Sabino Arana, 20 3, 48013 Bilbao, Vizcaya, Hiszpania zwane dalej: „Konsorcjum Balzola” albo „Odwołującym”. W dniu 19.06.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Konsorcjum Balzola wniosło odwołanie na czynności z 09.06.2017 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 19.06.2017 r. (e-mailem). Odwołanie zostało podpisane przez adwokata M. W. umocowanego na podstawie pełnomocnictwa z 19.06.2017 r. udzielonego przez pełnomocnika konsorcjum działającego na podstawie pełnomocnictwa z 25.05.2017 r. podpisanego przez osoby uprawnione ze strony obu konsorcjantów zgodnie z polskim i hiszpańskim dokumentem rejestrowym. Zamawiający w dniu 20.06.2017 r. (e-mailem) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”, wezwał uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. W dniu 23.06.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Skanska S.A. zgłosiła skutecznie przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Zgłoszenie zostało podpisane przez radcę prawnego E. M. umocowanego na podstawie pełnomocnictwa z 05.01.2017 r. udzielonego przez P.Z. ujawnionego i umocowanego do samodzielnej reprezentacji zgodnie z załączonym do zgłoszenie wydrukiem KRS-u. W dniu 29.06.2017 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Odwołujący cofnął odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione 19.06.2017 r. Pismo wycofujące zostało podpisane przez adwokata M. W. . Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną zgodnie z pełnomocnictwem załączonym do odwołania, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1267/17. Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.: Dz. U. z 2014, poz. 964 oraz Dz. U. z 2017 r., poz.14). Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41 poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący: ………………………………