Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 18 maja 2022 r., sygn. KIO 1173/22

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1173/22
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Jolanta Markowska

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1173/22

POSTANOWIENIE

z dnia 18 maja 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Jolanta Markowska

Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania

odwoławczego w dniu 18 maja 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2022 r. przez wykonawcę: GE Medical

Systems Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa w postępowaniu

prowadzonym przez zamawiającego: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii

Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy, ul. W. K. Roentgena 5, 02-781

Warszawa,

przy udziale wykonawcy: Health Techniologies Sp. z o.o., ul. Chocimska 20/101, 00-791

Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn.

akt KIO 1173/22 po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz

wykonawcy: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583

Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero

groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo

zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie

w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ....................................

Sygn. akt: KIO 1173/22

Uzasadnienie

Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej — Curie —

Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie

zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie „Zakup sprzętu

medycznego PET-CT oraz budowa bunkra na potrzeby Narodowego Instytutu Onkologii im.

Marii Skłodowskiej-Curie — Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie”. Ogłoszenie

o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19

kwietnia 2022 r., pod nr 2022/S 076-207031.

Wykonawca GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na

podstawie art. 513 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych

(t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.), zwanej dalej „Pzp", wniósł w dniu 29 kwietnia 2022 r.

odwołanie wobec treści specyfikacji warunków zamówienia - opisu przedmiotu zamówienia i

sposobu oceny ofert. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:

1. art. 99 ust. 1, 2 i 4 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 3 Pzp, poprzez dokonanie opisu

przedmiotu zamówienia w sposób nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności

mogących mieć wpływ na treść oferty, a także poprzez odniesienie się do cech dostaw w

sposób nieproporcjonalny do celu zamówienia oraz w sposób utrudniający uczciwą

konkurencję, poprzez dobór parametrów technicznych i preferencje określonych rozwiązań

technicznych, które charakteryzują produkty dostarczane przez jednego wykonawcę,

doprowadzając przy tym do wyeliminowania innych wykonawców, w tym Odwołującego i

jego produktów,

2. art. 16 pkt 1 i 3 Pzp, poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania punktów

za poszczególne parametry w sposób nieobiektywny, sprzeczny z zasadą równego

traktowania i uczciwej konkurencji, a także w sposób nieproporcjonalny,

3. art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp, poprzez określenie sposobu oceny ofert i przyznawania

punktów za poszczególne parametry, w sposób nie zapewniający najlepszej jakości dostaw

oraz uzyskania najlepszych efektów zamówienia.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu

zmiany SWZ - zgodnie z żądaniami wynikającymi z uzasadnienia odwołania.

Pismem z dnia 17 maja 2022 r. przesłanym do Prezesa KIO w tym dniu, Zamawiający

złożył odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w części zarzuty przedstawione w

odwołaniu oraz wniósł o oddalenie odwołania w pozostałym zakresie.

Pismem z dnia 17 maja 2022 r., złożonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w

dniu 18 maja 2022 r. przed otwarciem rozprawy w sprawie odwoławczej, Odwołujący złożył

oświadczenie, że cofa wniesione odwołanie oraz wnosi o zwrot 90% uiszczonego wpisu od

odwołania.

Izba zważyła, co następuje:

Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu

zamknięcia rozprawy. Zgodnie z ust. 2, cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych,

jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Uwzględniając powyższe, z uwagi na cofnięcie odwołania przez Odwołującego przed

otwarciem rozprawy, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej

sprawie, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie Pzp.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania

(Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez

Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ....................................

Uzasadnienie liczy 5 239 znaków.

Dokument w bazie źródłowej