Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 5 maja 2023 r., sygn. KIO 1132/23

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 1132/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Andrzej Niwicki

Powołane przepisy

  • Prawo zamówień publicznych

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1132/23

POSTANOWIENIE

z dnia 5 maja 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Andrzej Niwicki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 maja 2023 r.

​w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 kwietnia 2023 r. przez

wykonawcę Skamex Spółka z o.o. z siedzibą w Łodzi

w postępowaniu prowadzonym przez Wojskowy Instytut Medyczny ul. Szaserów 128 w Warszawie

przy udziale wykonawcy ANMAR Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach zgłaszającego przystąpienie do postępowania

odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1.umarza postępowanie odwoławcze;

2.nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Skamex Spółka z o.o. z

siedzibą w Łodzi kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej

90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz.

1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt: KIO 1132/23

Uzasadnienie

Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie

na dostawę wyrobów medycznych, soczewek śródocznych, odzieży medycznej, artykułów do infuzji, środków

antyseptycznych i dezynfekcyjnych, szwów chirurgicznych oraz innych wyrobów i produktów medycznych (w tym do

użytku na salach operacyjnych, do użytku medycznego i dla ginekologii; znak sprawy: 20/Apteka/2022-138/ZP/22.

Ogłoszenie nr 2022/S 152-434184 z dnia 09.08.2022 r.

Odwołujący: Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź, wniósł dnia 24

kwietnia 2023 r. odwołanie od czynności badania, oceny oraz wyboru w pakiecie nr 32 poz.9 w Postępowaniu jako

najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: ANMAR Spółka z o. o ul. Strefowa 22, 43-100 Tychy („Anmar” lub

„Wykonawca”) i zaniechania odrzucenia tej oferty.

Czynnościom i zaniechaniom Zamawiającego zarzucił naruszenie:

1.art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Anmar pomimo, że w/w Wykonawca nie potwierdził, że

rękawice posiadają powierzchnię wewnętrzną silikonowaną i posiadają opaskę lepną.

2.art. 16 pkt 1 i 2 Pzp popełnione w zw. z naruszeniem ww. przepisów i wybór oferty Anmar jako najkorzystniejszej.

Opierając się na ww. zarzutach wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności

wyboru oferty Anmar w pakiecie nr 32, poz. 9 w Postępowaniu, powtórzenia czynności badania i oceny ofert, a w

konsekwencji odrzucenia oferty Anmar.

Zamawiający poinformował Odwołującego o wyborze oferty Anmar jako najkorzystniejszej w dniu 14 kwietnia 2023 r.

Do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego wykonawca ANMAR Sp. z o.o. z

siedzibą w Tychach.

Dnia 4 maja 2023 r., tj. przed otwarciem rozprawy i jednocześnie przed dniem, na który został wyznaczony termin

rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego odwołujący złożył

oświadczenie, że cofa złożone odwołanie i wniósł o zwrot należnej części wpisu.

Izba rozpoznając przedmiotowe odwołanie na podstawie art. 568 pkt 1 Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień

publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia

Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania

odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz.

2437).

Przewodniczący: ……………………..

Uzasadnienie liczy 3 857 znaków.

Dokument w bazie źródłowej