UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
IVK 408/19
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
0.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1
D. C.
w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosując wobec P. Ż. przemoc polegającą na przytrzymywaniu za szyję i bark oraz posługując się nożem w ten sposób, że przykładał nóż do pleców pokrzywdzonej, wyrażając w ten sposób groźbę jego natychmiastowego użycia, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 zł i dowód osobisty pokrzywdzonej
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1. w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosował wobec P. Ż. przemoc polegającą na przytrzymywaniu za szyję i bark
Zeznania P. Ż.
k.2 -4
wyjaśnienia oskarżonego
k.89, 93
2. Oskarżony posługiwał się nożem w ten sposób, że przykładał nóż do pleców pokrzywdzonej, która obawiała się, że oskarżony użyje wobec niej tego narzędzia
Zeznania P. Ż.
k.2 -4
wyjaśnienia oskarżonego
k.184
Zeznania P. Ż.
k.2 -4
3. Oskarżony zmusił w opisany wyżej sposób pokrzywdzoną do wydania pieniędzy w kwocie 20 zł
Zeznania P. Ż.
k.2 -4
Wyjaśnienia oskarżonego
k.89
4. Oskarżony zabrał pokrzywdzonej dowód osobisty
Zeznania P. Ż.
k.2 -4
Wyjaśnienia oskarżonego
k.89
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
2
D. C.
w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosował w stosunku do P. Ż. przemoc polegającą na szarpaniu i przytrzymywaniu oraz wypowiadał groźbę bezprawną pozbawienia życia, wymachując przy tym nożem w bezpośrednim pobliżu ciała pokrzywdzonej, w celu zmuszenia je do określonego działania – zdjęcia ubrania
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
1. w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosował w stosunku do P. Ż. przemoc polegającą na szarpaniu i przytrzymywaniu
Zeznania P. Ż.
k.2 -4
2. Oskarżony wypowiadał groźbę pozbawienia życia pokrzywdzonej , mówiąc, że wbije jej nóż w serce lub plecy i pokrzywdzona już tu zostanie. Oskarżony wymachiwał przy tym nożem w bezpośrednim pobliżu ciała pokrzywdzonej, która zasłaniała się reklamówką i torebką. Pokrzywdzona obawiała się, że oskarżony może spełnić groźbę
Zeznania P. Ż.
k.2 -4
3. Oskarżony chciał w opisany sposób zmusić pokrzywdzoną do zdjęcia ubrania
Zeznania P. Ż.
k.2 -4
4. Pokrzywdzona wykorzystała moment, gdy oskarżony oddalił się na odległość kilku kroków i uciekła
Zeznania P. Ż.
k.2 -4
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1
D. C.
w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosując wobec P. Ż. przemoc polegającą na przytrzymywaniu za szyję i bark oraz posługując się nożem w ten sposób, że przykładał nóż do pleców pokrzywdzonej, wyrażając w ten sposób groźbę jego natychmiastowego użycia, zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 20 zł i dowód osobisty pokrzywdzonej
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
1. Oskarżony nie przystawiał noża do ciała pokrzywdzonej
Wyjaśnienia oskarżonego
k.89
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1
D. C.
w dniu 01 października 2019 r. w P., woj. (...), stosował w stosunku do P. Ż. przemoc polegającą na szarpaniu i przytrzymywaniu oraz wypowiadał groźbę bezprawną pozbawienia życia, wymachując przy tym nożem w bezpośrednim pobliżu ciała pokrzywdzonej, w celu zmuszenia je do określonego działania – zdjęcia ubrania
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
Oskarżony nie zmuszał pokrzywdzonej do zdjęcia ubrania
Wyjaśnienia oskarżonego
88, 93, 184
2. OCena DOWOdów
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
1.1, 1.2, 1.3, 1.4 , 2.1, 2.2,2.3,2.4
Zeznania P. Ż.
Zeznania są logiczne, konsekwentne i spójne. W toku postępowania nie ujawniły się okoliczności podważające ich wiarygodność.
1.1, 1.2, 1.3, 1.4
Wyjaśnienia oskarżonego
W tej części wyjaśnienia oskarżonego korespondują z wiarygodnymi zeznaniami pokrzywdzonej
0.1.2.2 Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
1.2
Wyjaśnienia oskarżonego
W zakresie, w jakim w postępowaniu przygotowawczym zaprzeczał, aby przystawiał nóż do ciała pokrzywdzonej są sprzeczne z zeznaniami P. Ż. oraz z wyjaśnieniami złożonymi na rozprawie
2.1, 2.2, 2.3, 2.4
Wyjaśnienia oskarżonego
Są sprzeczne z wiarygodnymi zeznaniami pokrzywdzonej
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Oskarżony
☒
3.1 Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
I
D. C.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Zachowanie oskarżonego polegało na zaborze cudzego mienia ruchomego w celu przywłaszczenia. Zabór mienia nastąpił z użyciem przemocy i wyrażanej w sposób konkludentny groźby bezprawnej. Oskarżony posłużył się przy tym nożem, przystawiając go do ciała pokrzywdzonej. Jego zachowanie było ukierunkowane na cel, jakim było przywłaszczenie mienia pokrzywdzonej. Oskarżony wyczerpał zatem przedmiotowe i podmiotowe znamiona zbrodni z art. 280 § 2 kk.
Dokonując kradzieży dokumentu stwierdzającego tożsamość pokrzywdzonej, oskarżony wyczerpał przedmiotowe i podmiotowe znamiona występku z art. 275 §2 kk.
☒
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem
II
D. C.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
Oskarżony stosował wobec pokrzywdzonej przemoc oraz groźbę pozbawienia życia, zarówno werbalnie jak i konkludentnie poprzez manipulowanie nożem. Zachowanie oskarżonego było ukierunkowane na zmuszenie pokrzywdzonej do zdjęcia ubrania. Zachowaniem tym oskarżony wyczerpał przedmiotowe i podmiotowe znamiona występku z art. 191 §1 kk
1.4.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
D. C.
I
II
Kara uwzględnia znaczny stopień zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu, cele w zapobiegawcze i wychowawcze, a w szczególności:
- działanie oskarżonego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej
- godzenie w różnorodne dobra chronione prawem
- działanie w sposób przemyślany
- zaatakowanie osoby przypadkowej w miejscu publicznym
- uprzednią niekaralność oskarżonego, a tym samym incydentalny charakter czynów
D. C.
I
III
Zadośćuczynienie jest adekwatne do rozmiaru negatywnych przeżyć, będących skutkiem zachowania oskarżonego
D. C.
IV
V
Kara uwzględnia znaczny stopień zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu, cele w zapobiegawcze i wychowawcze, a w szczególności:
- działanie w sposób przemyślany
- zaatakowanie osoby przypadkowej w miejscu publicznym
- posłużenie się nożem
- uprzednią niekaralność oskarżonego, a tym samym incydentalny charakter czynów
D. C.
I, IV
VI
Za zastosowaniem zasady asperacji przemawia godzenie w różnorodne dobra chronione prawem, zbliżony sposób działania, tożsamość pokrzywdzonego, bliskość czasowa
1.6. inne zagadnienia
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
7. KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku
Przytoczyć okoliczności
VIII
Obrońca świadczył pomoc prawną, która nie została opłacona, w postępowaniu przygotowawczym i w postępowaniu przed sądem I instancji
IX
Oskarżony nie pracuje, nie ma majątku, orzeczono wobec niego długotrwałą karę pozbawienia wolności
4. 1Podpis