S
ygn. akt II K 79/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 października 2023 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności
Asesora Prokuratury Rejonowej w
G.- Pauliny Borkowskiej
po rozpoznaniu w dniach: 13.09.2023r., 12.10.2023 roku sprawy
E. B. (1) zd. K.
ur. (...) w G.
córki
M. i D. zd. T.
oskarżonej o to, że:
W dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w
tj. o czyn z art. 286§1 kk
Oskarżoną
E. B. (1)
uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 286§1 kk skazuje ją na karę 6 ( sześć) miesięcy pozbawienia wolności.
Zwalnia oskarżoną od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
Sygnatura akt
IIK 79/23
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
E. B. (1)
I . W dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w
tj. czyn z art. 286§1 kk
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
I. 1. W dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w.
- zeznania E. K.
- wydruk z rachunku
- korespondencja e-mailowa
- informacja z banku
- komputerowe wydruki dot. sklepu internetowego
- wydruk komputerowy
- informacja z interii
- płyta CD
- informacja
k. 204v- 205, 1-3
k. 6
k. 7-19
k. 26, 53, 54-57, 58
k. 28-31
k. 33
k. 45- 46, 78
k. 62, 77, 89
k. 64
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
-------------------------
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
------------------------
2. OCENA DOWODÓW
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
I.1
- zeznania E. K.
- wydruk z rachunku, korespondencja e-mailowa, informacja z banku, komputerowe wydruki dot. sklepu internetowego, wydruk komputerowy,informacja z interii, płyta CD, informacja
- brak podstaw, by podważać wiarygodność zeznań świadka
- zeznania spójne, logiczne, konsekwentne
- korespodnują z pozostałymi zebranymi dowodami, zbieżne z nimi, dowody wzajemnie się uzupełniają
- dowody niekwestionowane przez strony
- uzupełniają zeznania pokrzywdzonej
- spójne, jasne
- brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia
dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
I.1
- wyjaśnienia oskarżonej
- wyjaśnienia, w jakich nie przyznaje się do winy nie polegają na prawdzie, stanowią jedynie przyjętą linię obrony, służącą uniknięciu odpowiedzialności
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Oskarżony
3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem
1.
E. B. (2)
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
art. 286§1 kk - w dniu 10 kwietnia 2022 roku działając w miejscu zamieszkania, tj. S. (...) (...), gm. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem E. K. w ten sposób, że za pośrednictwem sklepu internetowego byevab.pl wystawiła ofertę sprzedaży dwóch foteli wiszących, a następnie wprowadziła w błąd pokrzywdzoną co do zamiaru i możliwości dostarczenia zamówienia i po dokonaniu przez pokrzywdzoną wpłaty 1138 złotych przelewem na rachunek bankowy nr (...), nie dostarczyła zamówionego towaru oraz nie zwróciła wpłaconych pieniędzy, czym działała na szkodę w/w.
Wina umyślna oskarżonej w świetle zebranych dowodów - nie budzi wątpliwości.
3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem
--------------
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
---------------------
3.3. Warunkowe umorzenie
postępowania
--------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
--------------
3.4. Umorzenie postępowania
----------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
------------------
3.5. Uniewinnienie
--------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
-------------------
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE
I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
E. B. (1)
1.
I.
- brak okoliczności łagodzących
- okoliczności obciążąjące - dotychczasowa karalność za umyślne przestępstwa podobne
- z oszustw uczyniła sobie niejako źródło dochodu, szybki i łatwy sposób zarobkowania
- oskarżona działała z niskich pobudek –w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
- zachowanie oskarżonej zasługuje na potępienie, najwyższą naganę
- w ocenie Sądu, w tym stanie rzeczy, orzeczenie wobec oskarżonej bezwzględnej kary pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia zawinienia oskarżonej i społecznej szkodliwości czynu, spełni cele w zakresie prewencji szczególnej, jak i ogólnej
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku
odnoszący się
do przypisanego
czynu
Przytoczyć okoliczności
--------------------------
6. INNE ZAGADNIENIA
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
--------------------
7. KOSZTY PROCESU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Przytoczyć okoliczności
2.
Z uwagi na sytuację majątkową i rodzinną oskrżonej - zwolniono ją od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk
8. PODPIS