Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 6 lutego 2025 r., sygn. II AKa 302/22

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Data
Sygnatura
II AKa 302/22
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Izabela Pospieska, Marek Kordowiecki

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 302/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia, 6 lutego 2025 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki

Sędziowie: Izabela Pospieska (spr.)

Antoni Łuczak (del.)

Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska

przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Szamotułach Filipa Szymańskiego

po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 roku

w sprawie:

1.

D. K.

2.

M. R. (rżany)

3.

M. W.

oskarżonych o popełnienie przestępstw określonych w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i innych

na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych M. R. i M. W. oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia (...)

1)

zmienia zaskarżony wyrok w punktach III., XIV. i XVIII w ten sposób, że w miejsce orzeczonych nawiązek, na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonych obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przypisanymi im przestępstwami w punktach – odpowiednio - II., XIII. i XVII. sentencji wyroku w części i z tego tytułu zasądza od oskarżonych -

D. K., M. R. i M. W. na rzecz pokrzywdzonego:

a)

(...) sp. z o.o. z siedzibą w S. kwoty po:

1.372.676,42 (jeden milion trzysta siedemdziesiąt dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt sześć złotych i 42/100) zł od każdego z nich;

b)

(...) z siedzibą w Szwajcarii kwoty po:

115.344,17 (sto piętnaście tysięcy trzysta czterdzieści cztery złote i 17/100) zł od każdego z nich;

2)

w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3)

zasądza od oskarżonych D. K., M. R. i M. W. na rzecz pokrzywdzonych - (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. oraz (...) z siedzibą w Szwajcarii kwoty po 800 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;

4)

zwalnia oskarżonych od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję.

A. Ł. M. K.

I. P.

Uzasadnienie liczy 1 959 znaków.

Dokument w bazie źródłowej