Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 30 listopada 2022 r., sygn. II AKa 251/22

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Data
Sygnatura
II AKa 251/22
Rodzaj
Wyrok

Sędziowie: Krzysztof Lewandowski, Marek Kordowiecki

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 11; art. 11 § 2; art. 197; art. 197 § 3; art. 197 § 3 pkt. 1; art. 197 § 3 pkt. 1 lit. a; art. 197 § 3 pkt. 2; art. 200; art. 200 pkt. 10; art. 200 pkt. 11; art. 200 § 1; art. 41 a; art. 41 a § 2; art. 41 a § 4; art. 41 a § 4 pkt. 6; art. 43; art. 43 § 1; art. 91; art. 91 § 1

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 listopada 2022 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski

Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr.

Grzegorz Nowak

Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile Michała Jopka

po rozpoznaniu w dniu 17.11.2022 r.

sprawy

M. G.

oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 200 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia (...)

I. uchyla zaskarżony wyrok w części uniewinniającej oskarżonego M. G. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 200 § 1 k.k., tj. w punkcie X oraz w punkcie XI w zakresie obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania w części uniewinniającej i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w P. do ponownego rozpoznania;

II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w miejsce przypisanego oskarżonemu M. G. w pkt III czynu uznaje tego oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu przestępstwa w sposób opisany w pkt 3 części wstępnej tego wyroku, tj. popełnienia przestępstwa z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.,

b) przyjmuje, iż przestępstwa przypisane oskarżonemu w pkt I i wyżej pod literą a) stanowią ciąg przestępstw – zostały popełnione w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności i za ciąg ten na podstawie art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, na poczet której zalicza wskazany w pkt VI okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania i na podstawie art. 41a § 2 i 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu kontaktowania się w sposób pośredni i bezpośredni z pokrzywdzonym A. G. oraz zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość nie mniejszą niż 100 metrów na okres 8 (ośmiu) lat i na poczet którego to środka karnego zalicza wskazany w pkt VIII okres stosowanego środka zapobiegawczego,

c) uchyla orzeczenia o karze łącznej pozbawienia wolności z punktu V,

o środkach karnych z punktów II, IV i VII;

III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne oraz od opłaty za obie instancje.

G. N. K. L.

M. K.