WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 17 czerwca 2024 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz
Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)
(del.) Antoni Łuczak
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. w Poznaniu del. do Prok. Krajowej Michała Franke
po rozpoznaniu w dniu 05.06.2024 r.
sprawy:
1. K. S. (1) – oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., z art. 65 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s., z art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z art. 91 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s. oraz z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,
2. P. S.
– oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,
3.M. S. (1)
– oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,
4.
R. N.
– oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,
5.
B. B.
– oskarżonej z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,
6.
A. R.
– oskarżonej z art. 258 § 1 k.k. oraz z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,
7.
G. P.
– oskarżonego z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. oraz z art. 65 § 1 i 3 k.k.s. i art. 91 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.,
8.
E. K.
– oskarżonego z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,
9.
M. M. (1)
– oskarżonego z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.,
10.
S. B.
– oskarżonego z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego wP.
z dnia(...)
1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego R. N., tj. w punktach 19, 20, 21, 22 i 23 i umarza postępowanie karne przeciwko temu oskarżonemu o zarzucane mu przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. oraz przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. a opisane w części wstępnej tego wyroku w punktach IX i X;
2. przyjmując do przestępstw skarbowych przepisy kodeksu karnego skarbowego w brzmieniu obowiązującym w czasie popełnienia zarzucanych przestępstw skarbowych, przy zastosowaniu art. 2 § 2 k.k.s., na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.:
a) uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżoną B. B. za zarzucane jej przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XII części wstępnej wyroku, tj. w punktach 25 i 26 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonej B. B. o to przestępstwo skarbowe,
b) uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżoną A. R. za zarzucane jej przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XIV części wstępnej wyroku, tj. w punktach 30 i 31 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonej A. R. o to przestępstwo skarbowe,
c) uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonego G. P. za zarzucane mu przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XXII części wstępnej wyroku, tj. w pkt 48 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu G. P. o to przestępstwo skarbowe,
d) uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonego E. K. za zarzucane mu przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XXIV części wstępnej wyroku, tj. w punktach 53 i 54 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu E. K. o to przestępstwo skarbowe,
e) uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonego M. M. (1) za zarzucane mu przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XXV części wstępnej wyroku, tj. w punktach 55 i 56 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu M. M. (1) o to przestępstwo skarbowe,
f) uchyla zaskarżony wyrok w części skazującej oskarżonego S. B. za zarzucane mu przestępstwo skarbowe z art. 65 § 1 k.k.s. i art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., opisane w pkt XXVI części wstępnej wyroku, tj. w punktach 57 i 58 i umarza postępowanie karne przeciwko oskarżonemu S. B. o to przestępstwo skarbowe;
3. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:
a) uniewinnia oskarżoną B. B. od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., opisanego w pkt XI części wstępnej wyroku a przypisanego w pkt 24 oraz uchyla orzeczenia z punktów 27 i 28,
b) uniewinnia oskarżoną A. R. od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa z art. 258 § 1 k.k., opisanego w pkt XIII części wstępnej wyroku a przypisanego w pkt 29 oraz uchyla orzeczenia z punktów 32 i 33,
c) uzupełnia podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanych oskarżonym w punktach 1, 10, 15 przestępstw, jak i orzeczeń o karach za te przestępstwa o przepis art. 4 § 1 k.k., przyjmując brzmienie kodeksu karnego do dnia 30 czerwca 2015 r.,
d) uzupełnia podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanych oskarżonym w punktach 6, 11 i 16 przestępstw skarbowych o przepis art. 2 § 2 k.k.s., przyjmując brzmienie kodeksu karnego skarbowego do dnia 30 czerwca 2015 r.,
e) przyjmuje, iż przypisane oskarżonemu K. S. (1) w punktach 2 i 4 czyny stanowią jedno przestępstwo skarbowe kwalifikowane z art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z art. 91 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s., przyjmując brzmienie kodeksu karnego skarbowego do dnia 30 czerwca 2015 r. i za przestępstwo to, w miejsce kar orzeczonych w punktach 2 i 4, na podstawie art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. i art. 23 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. wymierza temu oskarżonemu kary 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 100 (stu) stawek dziennych w wysokości po 100 (sto) zł każda z nich,
f) w pkt 8 przyjmuje, iż łączeniu podlegają kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punktach 1, 6 oraz wyżej pod literą e oraz kary jednostkowe grzywny orzeczone wobec oskarżonego w pkt 6 oraz wyżej pod literą e i wymierza oskarżonemu K. S. (1) karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w liczbie 300 (trzystu) stawek dziennych w wysokości po 100 (sto) zł każda z nich,
g) na podstawie art. 69 § 1, 2 i 3 k.k. i art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu kodeksu karnego do dnia 30 czerwca 2015 r. w zw. z art. 41a § 1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wyżej pod literą f kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec oskarżonego K. S. (1) na okres 4 (czterech) lat próby, oddając go w tym okresie na podstawie art. 73 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 41a § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. pod dozór kuratora sądowego,
h) w miejsce zawartego w pkt 9 zaliczenia, na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. zalicza oskarżonemu K. S. (1) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia (...)na poczet orzeczonej wyżej pod literą f kary łącznej grzywny, przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równy dwóm stawkom grzywny i grzywnę w liczbie 92 (dziewięćdziesiąt dwóch) stawek dziennych uznaje za wykonaną,
i) uchyla orzeczenie zawarte w punkcie 51,
j) w pkt 52 wskazuje, iż zaliczenie okresu zatrzymania następuje na poczet kary grzywny orzeczonej wobec oskarżonego G. P. w pkt 49,
k) z opisów czynów przypisanych oskarżonym K. S. (1) w pkt 1, P. S. w pkt 10 i M. S. (1) w pkt 15 eliminuje dane osobowe R. N., A. R. i B. B., przy czym w miejsce danych R. N. wpisuje określenie „inna osoba”;
4. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów M. S. (2), B. S., K. G., K. S. (2) i M. A. kwoty po (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł, w tym VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
6. zwalnia oskarżonych K. S. (1), P. S., M. S. (1) i G. P. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłat, przy czym w przypadku K. S. (1) od opłaty za obie instancje, zaś w części umarzającej postępowanie oraz części uniewinniającej kosztami tymi obciąża Skarb Państwa.
A. Ł.
M. Ś.
M. K.