Art. 82. u.o.k.k. Wyłączenie stosowania nadzwyczajnych trybów wzruszenia decyzji

1. Od decyzji Prezesa Urzędu stronie nie przysługują środki prawne wzruszenia decyzji przewidziane w Kodeksie postępowania administracyjnego , dotyczące wznowienia postępowania, uchylenia, zmiany lub stwierdzenia nieważności decyzji.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do postanowień Prezesa Urzędu.

Komentarz do Art. 82. uokk

Art. 82 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów stanowi istotny element regulacji prawnych dotyczących postępowań prowadzonych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Przepis ten wyłącza możliwość stosowania niektórych środków prawnych przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego (KPA) w odniesieniu do decyzji i postanowień wydawanych przez Prezesa UOKiK.

Analiza przepisu

Zakres wyłączenia środków prawnych:
- Wznowienie postępowania: Art. 82 wyłącza możliwość wznowienia postępowania administracyjnego na podstawie przepisów KPA. Wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, który pozwala na ponowne rozpatrzenie sprawy w przypadku zaistnienia określonych przesłanek, takich jak nowe dowody czy rażące naruszenie prawa.
- Uchylenie, zmiana lub stwierdzenie nieważności decyzji: Przepis ten wyłącza również możliwość uchylenia, zmiany lub stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa UOKiK na podstawie przepisów KPA. Są to środki prawne, które pozwalają na korektę decyzji administracyjnych w przypadku stwierdzenia ich wadliwości.
Odpowiednie stosowanie do postanowień:
- Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do postanowień Prezesa UOKiK. Oznacza to, że wyłączenie środków prawnych przewidzianych w KPA dotyczy nie tylko decyzji, ale również postanowień wydawanych przez Prezesa UOKiK.

Konsekwencje prawne

Wyłączenie możliwości stosowania środków prawnych przewidzianych w KPA w odniesieniu do decyzji i postanowień Prezesa UOKiK ma istotne konsekwencje dla stron postępowania:

Ograniczenie możliwości wzruszenia decyzji:
- Strony postępowania przed Prezesem UOKiK mają ograniczone możliwości wzruszenia decyzji administracyjnych. W praktyce oznacza to, że decyzje te są bardziej stabilne i trudniejsze do podważenia.
Konieczność korzystania z innych środków prawnych:
- Strony, które chcą zakwestionować decyzje Prezesa UOKiK, muszą korzystać z innych środków prawnych, takich jak odwołanie do sądu administracyjnego. W Polsce decyzje Prezesa UOKiK mogą być zaskarżane do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK).

Podsumowanie

Art. 82 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wprowadza istotne ograniczenia w zakresie możliwości wzruszenia decyzji i postanowień wydawanych przez Prezesa UOKiK. Wyłączenie stosowania niektórych środków prawnych przewidzianych w KPA ma na celu zapewnienie stabilności i pewności decyzji administracyjnych w obszarze ochrony konkurencji i konsumentów. Strony postępowania muszą być świadome tych ograniczeń i odpowiednio dostosować swoje strategie prawne, korzystając z dostępnych środków odwoławczych, takich jak skarga do sądu administracyjnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1689.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

decyzja Prezesa

środki prawne

Kodeks postępowania administracyjnego

wznowienie postępowania

uchylenie decyzji

zmiana decyzji

stwierdzenie nieważności

postanowienie Prezesa

postępowanie administracyjne.

Art. 81.Art. 83.