Art. 120. k.p.s.w. Zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów

§ 1. Zażalenie na postanowienie organu prowadzącego czynności wyjaśniające w przedmiocie kosztów wnosi się do organu nadrzędnego, a w przypadku:

1) czynności wyjaśniających przeprowadzanych przez straż gminną (miejską) – do prokuratora;

2) czynności wyjaśniających przeprowadzanych przez prokuratora – do prokuratora nadrzędnego.

§ 2. Jeżeli organ nadrzędny, prokurator albo prokurator nadrzędny nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Komentarz do Art. 120. kpsw

Art. 120 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (Kpw) reguluje procedurę wnoszenia zażalenia na postanowienia organów prowadzących czynności wyjaśniające w przedmiocie kosztów. Przepis ten ma na celu zapewnienie stronom postępowania możliwości zaskarżenia decyzji dotyczących kosztów, co jest istotne z punktu widzenia ochrony ich praw i interesów.

Struktura przepisu

Przepis ten można podzielić na kilka kluczowych elementów:

Adresat zażalenia:
- Organ nadrzędny: W przypadku, gdy czynności wyjaśniające prowadzi organ inny niż straż gminna (miejska) lub prokurator, zażalenie wnosi się do organu nadrzędnego.
- Prokurator: Gdy czynności wyjaśniające prowadzi straż gminna (miejska), zażalenie wnosi się do prokuratora.
- Prokurator nadrzędny: W przypadku, gdy czynności wyjaśniające prowadzi prokurator, zażalenie wnosi się do prokuratora nadrzędnego.
Procedura rozpatrywania zażalenia:
- Jeśli organ nadrzędny, prokurator lub prokurator nadrzędny nie przychylą się do zażalenia, mają obowiązek skierować je do sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Analiza przepisu

1. Adresat zażalenia

Przepis precyzyjnie określa, do kogo należy wnieść zażalenie w zależności od tego, który organ prowadzi czynności wyjaśniające. Taka konstrukcja ma na celu uproszczenie procedury i zapewnienie, że zażalenie trafi do właściwego organu, który ma kompetencje do jego rozpatrzenia.

2. Procedura rozpatrywania zażalenia

Jeżeli organ nadrzędny, prokurator lub prokurator nadrzędny nie przychylą się do zażalenia, są zobowiązani skierować je do sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Taka regulacja ma na celu zapewnienie, że decyzje dotyczące kosztów są poddawane kontroli sądowej, co jest istotne z punktu widzenia ochrony praw stron postępowania.

Znaczenie przepisu

Art. 120 Kpw jest istotnym elementem systemu ochrony praw stron postępowania w sprawach o wykroczenia. Umożliwia on zaskarżenie decyzji dotyczących kosztów, co ma szczególne znaczenie w kontekście zapewnienia sprawiedliwości proceduralnej. Przepis ten zapewnia również, że decyzje te są poddawane kontroli sądowej, co zwiększa transparentność i rzetelność postępowania.

Wnioski

Art. 120 Kpw jest przepisem, który w sposób klarowny i precyzyjny reguluje procedurę wnoszenia zażaleń na postanowienia dotyczące kosztów w postępowaniach o wykroczenia. Jego konstrukcja zapewnia, że zażalenia są rozpatrywane przez właściwe organy, a w przypadku braku przychylenia się do zażalenia, są kierowane do sądu. Taka regulacja jest istotna z punktu widzenia ochrony praw stron postępowania i zapewnienia sprawiedliwości proceduralnej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 860.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.