Art. 344b. kpk Złożenie aktu oskarżenia po uzupełnieniu śledztwa lub dochodzenia

Po uzupełnieniu śledztwa lub dochodzenia oskarżyciel publiczny składa nowy akt oskarżenia lub podtrzymuje poprzedni, kieruje do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania albo postępowanie umarza.

Komentarz do Art. 344b. kpk

Art. 344b Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) wprowadza istotne regulacje dotyczące postępowania po uzupełnieniu śledztwa lub dochodzenia. Przepis ten określa możliwe działania oskarżyciela publicznego po zakończeniu dodatkowych czynności dowodowych. Warto przyjrzeć się bliżej każdej z opcji przewidzianych w tym artykule.

Złożenie nowego aktu oskarżenia: Po uzupełnieniu śledztwa lub dochodzenia, oskarżyciel publiczny może zdecydować się na złożenie nowego aktu oskarżenia. Taka decyzja może być podyktowana nowymi dowodami lub okolicznościami, które zmieniają obraz sprawy na tyle, że konieczne jest przedstawienie nowych zarzutów lub zmodyfikowanie istniejących. Nowy akt oskarżenia powinien być sporządzony zgodnie z wymogami formalnymi określonymi w k.p.k.
Podtrzymanie poprzedniego aktu oskarżenia: W sytuacji, gdy uzupełnienie śledztwa lub dochodzenia nie wprowadza istotnych zmian w stanie faktycznym sprawy, oskarżyciel publiczny może podtrzymać poprzedni akt oskarżenia. Oznacza to, że uznaje on, iż zgromadzone dowody nadal w pełni uzasadniają postawione wcześniej zarzuty i nie ma potrzeby ich modyfikacji.
Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania: Oskarżyciel publiczny może również skierować do sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania. Warunkowe umorzenie postępowania jest instytucją, która pozwala na zakończenie sprawy bez wydania wyroku skazującego, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek. Przesłanki te obejmują m.in. niską szkodliwość społeczną czynu, niekaralność sprawcy oraz jego postawę i zachowanie po popełnieniu przestępstwa. Warunkowe umorzenie może być korzystne zarówno dla oskarżonego, jak i dla wymiaru sprawiedliwości, gdyż pozwala na uniknięcie długotrwałego procesu sądowego.
Umarzenie postępowania: Ostatnią opcją przewidzianą w art. 344b k.p.k. jest umorzenie postępowania. Oskarżyciel publiczny może podjąć decyzję o umorzeniu postępowania, jeśli uzna, że zgromadzone dowody nie są wystarczające do wniesienia aktu oskarżenia lub gdy zachodzą inne przesłanki umorzenia, takie jak brak znamion czynu zabronionego, przedawnienie karalności czy śmierć oskarżonego.

Art. 344b k.p.k. daje oskarżycielowi publicznemu szerokie możliwości działania po uzupełnieniu śledztwa lub dochodzenia. Każda z wymienionych opcji ma swoje uzasadnienie i może być stosowana w zależności od okoliczności konkretnej sprawy. Kluczowe jest, aby decyzje podejmowane przez oskarżyciela były dobrze uzasadnione i oparte na rzetelnej analizie zgromadzonego materiału dowodowego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 490.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

oskarżyciel publicznyakt oskarżenia

wniosek umorzenie

warunkowe umorzeniepostępowanie sądowepostępowanie karne

śledztwo

Art. 344a. kpk Art. 347. kpk