Art. 146. kpk Wyłączenie protokolanta i stenografa

§ 1. Protokolant i stenograf ulegają wyłączeniu z tych samych powodów co sędzia.

§ 2. O wyłączeniu orzeka w toku rozprawy lub posiedzenia sąd, a w innych wypadkach osoba, która przeprowadza czynność protokołowaną.

Komentarz do Art. 146. kpk

Art. 146 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) stanowi, że protokolant i stenograf mogą być wyłączeni z udziału w postępowaniu z tych samych powodów, co sędzia. Przepis ten ma na celu zapewnienie bezstronności i obiektywizmu osób uczestniczących w procesie karnym, co jest fundamentalne dla sprawiedliwego wymiaru sprawiedliwości.

Komentarz do Art. 146 k.p.k.

1. Zakres zastosowania

Art. 146 k.p.k. odnosi się do protokolantów i stenografów, którzy pełnią istotne funkcje w procesie karnym, dokumentując przebieg rozprawy lub posiedzenia sądu. Ich rola polega na wiernym i dokładnym zapisywaniu przebiegu czynności procesowych, co ma kluczowe znaczenie dla późniejszej analizy i ewentualnych odwołań.

2. Powody wyłączenia

Protokolant i stenograf mogą być wyłączeni z tych samych powodów, co sędzia. Zgodnie z art. 40-42 k.p.k., sędzia podlega wyłączeniu, jeżeli istnieją okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do jego bezstronności. Przykłady takich okoliczności to:

Bliskie pokrewieństwo lub powinowactwo z jedną ze stron postępowania.
Osobiste zainteresowanie wynikiem sprawy.
Wcześniejsze uczestnictwo w sprawie w innej roli procesowej.

3. Procedura wyłączenia

Decyzja o wyłączeniu protokolanta lub stenografa jest podejmowana przez sąd w toku rozprawy lub posiedzenia. W innych przypadkach decyzję podejmuje osoba przeprowadzająca czynność protokołowaną. Procedura ta ma na celu szybkie i efektywne rozstrzyganie kwestii wyłączenia, aby nie opóźniać postępowania.

4. Znaczenie dla procesu

Bezstronność protokolanta i stenografa jest kluczowa dla zapewnienia rzetelności dokumentacji procesowej. Wszelkie wątpliwości co do ich bezstronności mogą prowadzić do podważenia wiarygodności protokołów i stenogramów, co z kolei może mieć wpływ na wynik postępowania.

5. Praktyczne aspekty

W praktyce, wnioski o wyłączenie protokolanta lub stenografa są rzadkie, ale mogą się zdarzyć w sytuacjach, gdy istnieją uzasadnione obawy co do ich bezstronności. Sąd, rozpatrując taki wniosek, powinien dokładnie zbadać wszystkie okoliczności sprawy, aby zapewnić, że decyzja o wyłączeniu jest dobrze uzasadniona.

Podsumowanie

Art. 146 k.p.k. jest ważnym przepisem, który służy ochronie bezstronności i obiektywizmu w postępowaniu karnym. Zapewnia on, że osoby odpowiedzialne za dokumentowanie przebiegu rozprawy lub posiedzenia sądu są wolne od jakichkolwiek wpływów, które mogłyby podważyć ich neutralność. W ten sposób przepis ten przyczynia się do utrzymania wysokich standardów rzetelności i sprawiedliwości w procesie karnym.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 490.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

powody wyłączenia

czynność protokołowana

orzeczenie sądu

Art. 145. kpk Art. 147. kpk