Art. 479^30e. k.p.c. Zniesienie kosztów postępowania zatwierdzającego ugodę w sprawie odwołania do sądu ochrony konkurencji i…

§ 1. Koszty postępowania, w którym zatwierdzono ugodę w sprawie odwołania do sądu ochrony konkurencji i konsumentów, znosi się wzajemnie, jeżeli strony nie postanowiły inaczej.

§ 2. Jeżeli zatwierdzona ugoda przed sądem ochrony konkurencji i konsumentów dotyczy części zaskarżonej decyzji, o kosztach postępowania w pozostałym zakresie rozstrzyga się na podstawie przepisów tytułu V działu I.

Komentarz do Art. 479^30e. kpc

Art. 479³⁰e Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza szczególne zasady dotyczące kosztów postępowania w sprawach odwołań do sądu ochrony konkurencji i konsumentów, w których zatwierdzono ugodę. Przepis ten ma na celu uregulowanie kwestii finansowych związanych z zakończeniem sporu na drodze ugody, co jest istotne z punktu widzenia stron postępowania oraz efektywności systemu prawnego.

Komentarz do Art. 479³⁰e k.p.c.

1. Zasada znoszenia kosztów wzajemnie

Zgodnie z pierwszym zdaniem art. 479³⁰e k.p.c., koszty postępowania, w którym zatwierdzono ugodę, znosi się wzajemnie, chyba że strony postanowiły inaczej. Oznacza to, że w przypadku zawarcia ugody, każda ze stron ponosi swoje własne koszty postępowania, co jest wyrazem kompromisu i dążenia do polubownego zakończenia sporu. Strony mają jednak możliwość odmiennego uregulowania kwestii kosztów w treści ugody, co daje im elastyczność w dostosowaniu warunków ugody do swoich potrzeb i sytuacji finansowej.

2. Ugoda dotycząca części zaskarżonej decyzji

Drugie zdanie art. 479³⁰e k.p.c. odnosi się do sytuacji, gdy ugoda dotyczy jedynie części zaskarżonej decyzji. W takim przypadku, o kosztach postępowania w pozostałym zakresie rozstrzyga się na podstawie przepisów tytułu V działu I k.p.c. Oznacza to, że standardowe zasady dotyczące kosztów postępowania cywilnego będą miały zastosowanie do tej części sprawy, która nie została objęta ugodą. Przepisy te przewidują m.in. możliwość obciążenia kosztami strony przegrywającej, co ma na celu zrekompensowanie stronie wygrywającej poniesionych wydatków.

3. Znaczenie praktyczne

Przepis art. 479³⁰e k.p.c. ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ promuje zawieranie ugód jako efektywnego sposobu rozwiązywania sporów. Zniesienie kosztów wzajemnie może zachęcać strony do polubownego zakończenia sporu, co jest korzystne zarówno dla stron, jak i dla systemu sądownictwa, który może w ten sposób odciążyć się od rozpatrywania długotrwałych i kosztownych procesów.

4. Elastyczność w regulacji kosztów

Możliwość odmiennego uregulowania kwestii kosztów w treści ugody daje stronom elastyczność i pozwala na dostosowanie warunków ugody do ich indywidualnych potrzeb. Strony mogą np. postanowić, że jedna ze stron pokryje całość kosztów postępowania, co może być elementem szerszego porozumienia i kompromisu.

Podsumowanie

Art. 479³⁰e k.p.c. wprowadza zasady dotyczące kosztów postępowania w sprawach odwołań do sądu ochrony konkurencji i konsumentów, w których zatwierdzono ugodę. Przepis ten promuje polubowne rozwiązywanie sporów poprzez znoszenie kosztów wzajemnie, chyba że strony postanowią inaczej. W przypadku ugody dotyczącej części zaskarżonej decyzji, o kosztach postępowania w pozostałym zakresie rozstrzyga się na podstawie standardowych przepisów k.p.c. Przepis ten ma na celu ułatwienie zawierania ugód i efektywne rozwiązywanie sporów, co jest korzystne zarówno dla stron, jak i dla systemu sądownictwa.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Koszt postępowania

zatwierdzona ugoda

sąd ochrony

konkurencja konsumentów

zaskarżona decyzja

przepis tytułu

dział I

Art. 479^30d.Art. 479^30f.